Анализ
Радев е различен от тип лидер от Орбан, както и България различна държава, смята евродепутатът от Зелените/Европейски свободен алианс Сергей Лагодински
Заемът от 90 млрд. евро за Украйна и 20-ия санкционен пакет срещу Русия - какво да очакваме след окончателното им одобрение
Има начини ветото на една страна-членка да бъде заобиколено без промяна в договорите, казва още Лагодински
понеделник 4 май 2026 08:20
понеделник, 4 май 2026, 08:20
СНИМКА: Алами/Ройтерс
Размер на шрифта
- Преди десетина дни страните-членки окончателно дадоха зелена светлина на заема от 90 млрд. евро за Украйна и на 20-ия санкционен пакет срещу Русия. В интервю за БНР евродепутатът от Зелените/Европейски свободен алианс Сергей Лагодински приветства резултата, но подчертава, че като по-сериозен проблем се очертава помощта, която до този момент идваше от Съединените щати. Лагодински е на мнение, че на бъдещия премиер Радев трябва да се дадат 100 дни, преди да се правят оценки за действията му.
- Как забавянето на този заем ще се отрази на Украйна и нейната отбрана, питам евродепутата Сергей Лагодински.
- Да, това е обичайният и вече традиционен проблем при администрацията на Тръмп, но същевременно се създават нови съвместни предприятия в Европа между европейци и украинци. Ние учим много от украинците, те учат много от нас - това е двупосочен процес. За съжаление това, което не можем да произвеждаме и предоставяме бързо, са т.нар. "стратегически способности", започвайки с разузнаването или информацията от сателити. Опитваме се да наваксаме, но това ще отнеме време. Затова засега е важно да държим американците „на борда“ колкото се може по-дълго. Не мисля, че трябва да ги провокираме да напуснат НАТО или съюза на солидарност с Украйна. Това е нашата стратегическа цел, но в същото време трябва да сме готови сами да поемем отговорността. И вече виждате, че поемаме все повече и повече отговорност.
- Ще видим. Вече виждаме, че американската военна подкрепа намалява, а американските инвестиции на практика са нулеви. Трябва да се съсредоточим върху онези способности, които само американците могат да предоставят, а именно стратегическите. И трябва да убедим нашите американски партньори, че е и в техен интерес да продължат сътрудничеството с нас. Надявам се, че всички разговори за напускане на НАТО или за ненадеждност от страна на някои съюзници ще отслабнат. Смятам, нашите американски приятели разбраха, че и те се нуждаят от сътрудничеща Европа. Във всеки случай е важно да възстановим доверието. Увеличихме инвестициите — те растат, особено в Германия, а и в много други страни, включително Полша. Трябва възможно най-бързо да увеличим производството, но и да постигнем по-добро разделение на труда и стратегически подход към решенията, така че да не се стига просто до умножаване на броя танкове. Нужни са ни иновативни технологии, а не двойно или тройно повече танкове от три, четири или пет държави. Това ще бъде голямото предизвикателство— как стратегически да се позиционираме. Комисар Кубилюс работи по въпроса, както и много други от нас.
- За да променим това, ще е нужна промяна на договорите. А за това отново е необходимо единодушие. Много страни имат притеснения — не само тези, които играят с Кремъл, но и по-малките държави, които не искат да бъдат доминирани от големите. Част от тези страхове са напълно легитимни и трябва да намерим начин да им дадем увереност, че няма да се злоупотреби с това или те да бъдат доминирани. Не мисля, че това е лесен път. Можем да бъдем по-гъвкави — например чрез т.нар. „преходна клауза“, която позволява в изключителни случаи решения без единодушие.
Това трябва да се използва по-често. Едно от предложенията, които защитавам, е създаването на Европейски съвет за сигурност — структура, която да допълва европейските институции и да включва и държави извън ЕС като Великобритания. Решенията там ще се вземат от ограничен брой доверени държави — например пет или седем — които ще определят стратегическите решения за останалите, готови да се включат в своеобразен отбранителен съюз. Това е по-лесно от реформа на договорите — необходимо е междуправителствено споразумение. Така бихме могли да имаме Европейски отбранителен съюз, способен да взема бързи и стратегически решения.
- По другата тема в контекста на приемането и на 20-ия санкционен пакет срещу Русия - как виждате въздействието на тези мерки върху руската икономика до този момент?
- Като човек от руски произход и с повече поглед в дълбочина за ситуацията в Русия, кое, според вас, е това, което ще доведе до сриването на режима на Путин?
- Както често се случва в историята, и тук има доза предположение. Не знаем кога режимите се сриват. Но знаем кога този няма да се срине - ако го нормализираме. Ако намалим санкциите, ако започнем да каним представители на режима на Олимпийски игри или културни събития, ако покажем, че е нормално да се избиват съседи и да се изнасилват жени от друг произход. Европейският парламент ясно заявява - няма да нормализираме тези престъпления. Те ще останат престъпления и нормализацията е изключена.
По публикацията работи: روسيتسا بيتكوفا
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!