събота 24 януари 2015 10:45
събота, 24 януари 2015, 10:45
Размер на шрифта
Най-актуалната тема за обществените медии в Европа след терористичните актове в Париж е дискусията за свободата на словото, но и за толератността в журналистиката.
Категорично преобладаващото мнение е, че свободата на словото трябва да се уважава, но също така категорично се обсъжда и въпросът за мярката, за уважението, толерантността, на която толкова много държим, за добрия вкус в езика на медиите - каза Райна Константинова, директор на департамента за радио в Европейския съюз за радио и телевизия в периода 2002-2012 г. По думите й въпреки различните мнения в рамките на дискусията, всички европейски общестевни медии са убединени, че е недопустимо да се стреля срещу журналисти. Ислямът е религия, която е млада и значително политически натоварена, която не познава християнската толерантност, това усложнява дискусията.
На въпроса за мястото на радиото в света на глобалните комуникации, Райна Константинова обясни, че радиото е комуникатора на 21-ви век. То не слага диагнози, не предписва лекарства, нито има претенцията да определя дневния ред на обществото, но то прави най-необходимото - да задава правилните въпроси на онези, които взимат решенията.
Запитана кое е по-важното за европейските обществени медии - рейтинга или доверието, Р. Константинова обясни, че доверието и авторитета са много по-важни за обществените медии. Точно заради това те се финансират по различни модели, независимо от пазарния си дял и в повечето случаи не излъчват реклами.
Проблемът за финансирането на обществените медии стои не само пред мениджмънта им, но и пред националните парламенти. В ЕС има политическа култура, която отчита нужда от обществените медии като единствените, задължени да дават гласност на всички гледни точки по всеки въпрос. Точно заради това финансовите модели са свързани по-често с данъците на европейските граждани, лицензионните такси и все по-малко с политическите решения за издръжка чрез държавни субсидии. Р. Константинова даде за пример Холандия, в която обществените медии имат бюджет не за една година, а за три и този период така е изчислен, че при смяна на правителствата да няма изкушението средствата за обществените медии да бъдат намалявани.
Категорично преобладаващото мнение е, че свободата на словото трябва да се уважава, но също така категорично се обсъжда и въпросът за мярката, за уважението, толерантността, на която толкова много държим, за добрия вкус в езика на медиите - каза Райна Константинова, директор на департамента за радио в Европейския съюз за радио и телевизия в периода 2002-2012 г. По думите й въпреки различните мнения в рамките на дискусията, всички европейски общестевни медии са убединени, че е недопустимо да се стреля срещу журналисти. Ислямът е религия, която е млада и значително политически натоварена, която не познава християнската толерантност, това усложнява дискусията.
На въпроса за мястото на радиото в света на глобалните комуникации, Райна Константинова обясни, че радиото е комуникатора на 21-ви век. То не слага диагнози, не предписва лекарства, нито има претенцията да определя дневния ред на обществото, но то прави най-необходимото - да задава правилните въпроси на онези, които взимат решенията.
Запитана кое е по-важното за европейските обществени медии - рейтинга или доверието, Р. Константинова обясни, че доверието и авторитета са много по-важни за обществените медии. Точно заради това те се финансират по различни модели, независимо от пазарния си дял и в повечето случаи не излъчват реклами.
Проблемът за финансирането на обществените медии стои не само пред мениджмънта им, но и пред националните парламенти. В ЕС има политическа култура, която отчита нужда от обществените медии като единствените, задължени да дават гласност на всички гледни точки по всеки въпрос. Точно заради това финансовите модели са свързани по-често с данъците на европейските граждани, лицензионните такси и все по-малко с политическите решения за издръжка чрез държавни субсидии. Р. Константинова даде за пример Холандия, в която обществените медии имат бюджет не за една година, а за три и този период така е изчислен, че при смяна на правителствата да няма изкушението средствата за обществените медии да бъдат намалявани.
Още европейски новини:
По публикацията работи: д-р наук Валентина Шарланова
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!