Защо един доклад на ЕК може да бъде прочетен по три различни начина?

четвъртък, 15 ноември 2018, 13:33

Защо един доклад на ЕК може да бъде прочетен по три различни начина?

Размер на шрифта

След като ЕК публикува годишния си доклад относно предприетите от страната ни стъпки за изпълнението на ангажиментите в областта на съдебната реформа, борбата с корупцията и организираната престъпност в контекста на механизма за сътрудничество и проверка потърсихме за коментар евродепутатите Георги Пирински от Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите, Филиз Хюсменова от Групата на Алианса на либералите и демократите за Европа, и Светослав Малинов от Групата на Eвропейската народна партия, с които четем между редовете казаното от Брюксел.
Според Георги Пирински: „Не бива да бързаме да си отдъхваме, защото има позитивен момент в оценките. Докладът подчертава, че ако искаме механизмът да бъде приключен догодина, когато свършва мандата на Комисията, трябва това което е постигнато да се затвърди и да стане необратимо, и по отношение на независим съд, съдебна реформа, и борба с корупцията, а за онова което не е свършено да се положат сериозни усилия“.
„Политическият прочит на доклада на ЕК за напредъка на България  изисква да не гледаме единствено самия доклад , а този прочит включва ефективността на самия механизъм, напредъка на страната ни, перспективата и отговорността“- подчерта Филиз Хюсменова. Тя припомни, че механизмът за наблюдение  и сътрудничество  започна веднага след приемането на страната ни в Европейското семейство. Той продължава дълго време мъчително и неефективно. Но според позицията на Движението за права и свободи докладът на ЕК  е обективен и добър. Той  красноречиво отразява настоящата позиция в страната и констатира усилията за напредък. Евродепутатът Светослав Малинов посочи, че ние 12 години  не сме в състояние да завършим един процес, за които се смяташе, че са достатъчни между две и четири години. 12 години различни доклади излизат със становището: „Няма напредък, има напредък, има отстъпление, няма отстъпление и общото между тях е, че мониторингът остава, а страната ни е във от Шенгенското пространство!“

По публикацията работи: доц. Вихра Баева

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!