Борис Харизанов: Изкуственият интелект не може да замени добрия и подготвен адвокат

Зад тази история обаче се крият сериозни въпроси: може ли алгоритъм да замени адвокат? Какви са рисковете от подобен подход? Къде свършва самостоятелното търсене на правна информация и започва нуждата от професионален съвет?

По темата разговаряхме с адвокат Борис Харизанов – юрист с дългогодишна практика и активна позиция по темата в публичното пространство. Той посочи, че макар технологиите да се развиват и да предлагат бързи и евтини решения, правото не е просто механичен процес. То изисква разбиране, тълкуване, стратегическо мислене и човешка преценка – качества, които дори най-съвършеният алгоритъм не може да притежава.

Адвокат Харизанов подчерта, че нарастващата тенденция хората да се „самообслужват“ в правото с помощта на ИИ буди сериозно притеснение. Според него това създава илюзия за сигурност, която може да бъде изключително опасна в реална съдебна среда. Съдебният процес не е просто прилагане на норми, а динамична среда, в която добрата защита зависи не само от знание, но и от стратегия и опит.

Темата за мястото на изкуствения интелект в правото е не само актуална, но и належаща – особено в контекста на все по-лесния достъп до подобни технологии.

Целия разговор с адвокат Борис Харизанов можете да чуете в звуковия файл.