Илко Стоянов: Хората гласуваха доверие на Румен Радев и ще очакват резултати

Българските граждани дадоха сериозен кредит на доверие на управлението на Румен Радев и ще очакват конкретни резултати. Това коментира в ефира на Радио Благоевград адвокат Илко Стоянов. Според него пред страната стоят натрупани с години проблеми, чието решение няма как да стане с „бързи чудеса“, но обществото трябва да усеща, че държавата работи експертно и последователно.

„Българският народ прояви мъдрост и даде цялата власт на Радев и неговия екип, за да се спре с това прехвърляне на отговорност, каквото виждаме през последните години. Сега отговорността е много ясна. Не само Румен Радев, но и хората около него, те наистина осъзнават, че носят тази отговорност“, заяви Стоянов.

По думите му най-важното оттук нататък е управлението да пристъпи към реално решаване на проблемите във всички сфери. Според него обществото не бива да чака незабавни чудеса, но ще следи дали има компетентност и последователност.

„Бързи резултати няма как да се очакват, не може да очакваме бързи чудеса. Аз съм бил кмет две години и знам колко много работа се върши, а плодовете се берат в следващите години. Това важи и за Румен Радев. Хората обаче трябва да усетят промяната, да усетят експертност и че се работи по решаване на проблемите във всяка една сфера. Тогава биха дали още по-голям кредит на доверие“, каза той.

Стоянов направи и сравнение с предходните 30 години, като посочи, че според него в най-новата история на България само две управления са получавали подобно обществено доверие.

„В новата история на България само две правителства са получавали такова доверие – едното е през 1994 година на Жан Виденов, другото на Иван Костов. Сега пред Радев е третият път – дано да имаме по-голяма устойчивост и да се справи със задачите пред него“, коментира Стоянов.

Той коментира и очакванията за изграждане на партийните структури по места на партия „Прогресивна България“, като предупреди, че най-големият риск е формацията да се превърне в „партия-държава“.

„Ако се плъзнат по повърхността и партийните структури се превърнат в бюро по труда, това ще бъде грешка. Много е важно да не се превръщат в партия-държава. Това означава да се търси най-доброто за хората и да не се къса връзката с обществото“, заяви той.

Според Стоянов подобни процеси вече са били наблюдавани при различни управления през годините.

„Това го виждахме при СДС, после при ГЕРБ го видяхме в известен смисъл“, допълни той.

По думите му партийното строителство е нормален процес, но проблемът идва тогава, когато политическите структури започнат да се възприемат като задължително място за професионална реализация.

В интервюто пред Радио Благоевград Илко Стоянов коментира и тежките проблеми пред общините, включително и ситуацията в Благоевград. Според него няма драма в работата с удължителен бюджет, но липсата на развитие и провалените проекти са сериозен проблем.

„Бяха съсипани най-смислените проекти в община Благоевград. Това е единствената община, която закри собствената си индустриална зона. Проектът за хай-тек парк беше съсипан. Няма друг начин Благоевград да се развива“, заяви той.

Стоянов определи като положителни заявките на новото мнозинство за въвеждане на мандатност при кметовете и общинските съветници.

„Като действащ градоначалник съм казвал не един и два пъти, че кметовете трябва да бъдат с два мандата“, подчерта той.

По думите му намаляването на броя на общинските съветници също би било добра стъпка, а финансовата децентрализация е абсолютно необходима.

„Общините не трябва да са зависими от държавата“, каза Стоянов.

Той подчерта, че едно от най-големите предизвикателства пред управлението е едновременното провеждане на реформи в различни сфери, при тежка икономическа среда.

„Трябва да се действа бързо. Една от най-големите задачи е да се направят реформи – и в администрацията също“, коментира той.

Освен политическите теми, адвокат Илко Стоянов засегна и проблема с така наречената „френска безработица“ – казуси, при които при определяне на обезщетенията у нас не се признават или се признават ограничено периоди на труд и осигуряване в други държави от ЕС.

Той обясни, че вече има решение на Съда на Европейския съюз, което дава тълкуване по въпроса, но според него големият проблем остава в противоречивата съдебна практика в България.

„Решението на ЕС казва, че тази противоречива практика трябва да я оправим сами в България. Законът не противоречи на европейското законодателство, но случаите у нас са хиляди и касаят така нареченото заварено положение“, обясни Стоянов.

По думите му основният спор е по кой закон трябва да се произнасят НОИ и съдилищата за хора, подали документи още през 2022 година, но получили решения след законодателните промени през 2024 година.

„Оттук дойде и противоречивата практика – съдебни райони решават по съвсем различен начин. Имаме случаи, в които съдии от един и същи съдебен район решават по различен начин едни и същи казуси“, каза той.

Стоянов даде пример и с абсурдни ситуации, в които членове на едно семейство получават различни решения заради различна регистрация по адрес.

„Хората питат: нима не живеем в една и съща България? Това руши доверието в съдебната система“, коментира той.

Според него решението е в уеднаквяване на съдебната практика чрез тълкувателно решение.

„Сезирал съм ВАС, защото се нуждаем от тълкувателно решение. Само в нашата област има около 1000 такива случая“, посочи адвокатът.

Той е категоричен, че проблемът може да се избегне с ясно разписани преходни и заключителни разпоредби.

„Всички случаи можеха да бъдат решени, ако имаше едно изречение – всички заварени случаи да бъдат по стария или по новия ред“, заяви Стоянов.

В ефира той коментира и съдебната реформа, като според него истинската промяна изисква много по-дълбоки структурни решения.

„Реформа означава изцяло да бъде премахната фигурата на главния прокурор или прокуратурата да бъде извадена от съдебната власт. Това не е непозната световна практика“, каза Стоянов.

Той подчерта, че според него съдиите са истинската съдебна власт, тъй като именно те постановяват решенията.

„Важно е да се гарантира независимостта на съдебната власт“, заяви той.

По думите му подобна реформа би изисквала свикване на Велико народно събрание.

Стоянов отправи и сериозни критики към действащия Висш съдебен съвет.

„Този ВСС, който изкара цял един мандат и се състои от послушни пенсионери в съдебната система, ще бъде подменен“, коментира той.

Той определи ВСС като „парламент на съдебната власт“, който има ключова роля при назначенията, конкурсите и кадровата политика.

Според него бъдещият състав на ВСС ще трябва да се занимава не само със смяната на главния прокурор, но и с реалните проблеми в системата.

„Истинската работа ще бъде в малките съдилища, в провинцията. Трябва да се проверяват много съдебни актове, да се смени инспекторатът, за да се стигне до това доверие, което всички очакваме“, заяви Илко Стоянов в ефира на Радио Благоевград.

Може да чуете целия разговор на Мария Благоева с Илко Стоянов в прикачения файл.