Parteien reagieren auf Gjurows Nominierung zum Übergangspremier

Präsidentin Ilijana Jotowa nominierte den Vizegouverneur der Bulgarischen Nationalbank, Andrej Gjurow, als Kandidaten für das Amt des geschäftsführenden Premierministers.

Laut Verfassung schlägt der geschäftsführende Premier ein Übergangskabinett vor, dessen Hauptaufgabe die Vorbereitung fairer Wahlen ist. „Faire Wahlen kann es geben, wenn sich eine geschäftsführende Regierung nicht auf politischem Terrain einmischt, ausreichend neutral ist und ausschließlich innerhalb der ihr von der Verfassung übertragenen Befugnisse arbeitet“, erklärte Gjurow im Januar nach seinem Gespräch mit Jotowa.

Auf die Nachricht folgten heftige Reaktionen der Parlamentsparteien.

„Die Wahl von Andrej Gjurow zum geschäftsführenden Premierminister ist ein guter Schritt in Richtung fairer Wahlen“, erklärte der Vorsitzende von „Wir setzen die Veränderung fort“, Assen Wassilew.

„Wir erwarten, dass der designierte geschäftsführende Premierminister ein kompetentes und unabhängiges Kabinett vorstellt, damit die Hauptfunktion erfüllt wird – nämlich faire Wahlen“, sagte die Vorsitzende der Parlamentsfraktion von BSP–OL, Natalia Kisselowa.

Nach Ansicht des Vorsitzenden der Parlamentsfraktion von APS, Hajri Sadakow, sei Andrej Gjurow unter den möglichen Kandidaten am weitesten von der „vereinnahmten Staatlichkeit“ entfernt. „Wir erwarten konkrete Maßnahmen und direkte Effekte“, so Sadakow.

„Die Nominierung von Andrej Gjurow zum geschäftsführenden Premierminister ist ein Schritt zu faireren Wahlen, weil er einen Gegenpol zu den anderen Kandidaturen darstellt, die eine Fortsetzung dieser Regierung sind“, erklärte der Vorsitzende von Welitschie, Iwelin Michajlow.

Eine gegenteilige Position vertrat ITN. „Die Wahl von Andrej Gjurow bedeutet, dass es keine fairen Wahlen geben wird“, sagte der Vorsitzende der ITN-Parlamentsfraktion, Toschko Jordanow. Seiner Ansicht nach könnten die juristischen Streitigkeiten um Gjurows Status als Vizegouverneur der Bulgarischen Nationalbank Probleme verursachen.

Deniza Satschewa von GERB erklärte, dass GERB–SDS bei den Konsultationen mit der Präsidentin keine Präferenz für einen geschäftsführenden Premierminister geäußert habe. Ihrer Meinung nach sei offensichtlich, dass die Konsultationen zu einem Ergebnis geführt hätten, das von der Parlamentsfraktion von PP–DB im Vorfeld gewünscht worden sei.