Reaktionen auf die Andrej Gjurow vorgeschlagene Übergangsregierung

Nachdem der designierte Übergangspremier Andrej Gjurow seinen Vorschlag für die Zusammensetzung des Übergangskabinetts vorgestellt hatte, folgten politische Reaktionen.

Nach Ansicht von Kostadin Angelow von GERB-SDS sei die Idee des Kabinetts, bestimmte neu entstandene politische Formationen zu begünstigen und ihnen zum Wahlsieg zu verhelfen.

„Ich sehe im vorgeschlagenen Übergangskabinett keine markanten politischen Figuren, sondern eher den Versuch, Minister zu benennen, die sich in ihrem jeweiligen Fachbereich auskennen“, sagte Nikolaj Denkow von PP-DB.

„Diese Übergangsregierung stellt ein Mix zwischen PP-DB, APS und Aktivisten von GERB dar – eine Art politischer Frankenstein. Wenn das als Mischung für eine künftige Regierungsbildung nach den Wahlen gedacht ist, möge Gott Bulgarien beistehen“, kommentierte der Vorsitzende von „Wasraschdane“, Kostadin Kostadinow.

Iskra Michajlowa von „DPS-Neuanfang“ erklärte, das Übergangskabinett könne als „Soros–Petrochan“ bezeichnet werden. „In der Zusammensetzung sehen wir Personen, die direkt mit der Affäre ‚Petrochan‘ verbunden sind“, sagte sie.

„Das vorgeschlagene Übergangskabinett weist deutlich parteipolitisch engagierte Persönlichkeiten auf“, postete Rumen Radew (Präsident in den Jahren 2017–2026) auf Facebook. „Die Koalition hat die Präsidenteninstitution von der Bildung einer Übergangsregierung ausgeschlossen, und das Ergebnis sehen wir heute – ein Übergangskabinett mit klar parteipolitisch engagierten Personen.“

„Nach den jüngsten Verfassungsänderungen ist nicht der Präsident für dieses Kabinett verantwortlich zu machen. Mit den Änderungen wurde beschlossen, dass die Volksversammlung dauerhaft tätig sein wird, gerade um die Tätigkeit der Übergangsregierung zu kontrollieren“, kommentierte der Vorsitzende der BSP, Krum Sarkow.

Redakteurin: Miglena Iwanowa

Übersetzung: Rossiza Radulowa