Prof. Spas Tashev: No hace falta referéndum sobre los búlgaros macedonios

Sofía y Skopie comparten un interés común en el desarrollo de las relaciones bilaterales y en la integración europea de Macedonia del Norte, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores del país, Timcho Mucunski, antes de participar en la cumbre del Proceso de Cooperación en Europa Sudoriental, celebrada el 10 de junio en Sofía. Según él, los acontecimientos de los últimos años han dividido artificialmente a los pueblos de ambos países y la atención debe centrarse en el futuro europeo común.

Estas declaraciones se produjeron unos diez días después de que en Macedonia del Norte expresara su indignación por el uso del adjetivo “norte-macedonio” por parte de la ministra de Asuntos Exteriores de Bulgaria, Velislava Petrova, tras una conversación con su homólogo Mucunski el 22 de mayo en Helsingborg. Sin embargo, Bulgaria no es parte del Acuerdo de Prespa entre Grecia y Macedonia del Norte, en el que se regula bilateralmente el uso de este término. En un intento de aclarar hasta qué punto es correcto emplear la denominación “norte-macedonio”, Radio Bulgaria ha recabado la opinión de expertos, ya que, desde el punto de vista de la gramática búlgara, su uso está plenamente justificado

“El término “norte-macedonio” deriva del nombre del país y resulta totalmente natural. Si analizamos las visitas de políticos extranjeros a Skopie, algunos de ellos con una actitud amistosa hacia Macedonia del Norte, veremos que el término “norte-macedonio” aparece repetidamente en sus declaraciones y que, por parte de Skopie, no ha habido ninguna reacción”, afirma el profesor Spas Tashev, especialista en cuestiones relacionadas con los búlgaros en el extranjero. Se graduó en el Instituto Diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores y fue, además, fundador y primer director del Centro Cultural e Informativo de Bulgaria en Skopie.

El profesor Tashev comenta con una sonrisa que incluso encuentra algo positivo en la constante campaña antibúlgara promovida por Skopie, ya que, según un politólogo estadounidense que ha estudiado la cuestión macedonia desde la época de Yugoslavia, las campañas antibúlgaras en la antigua república yugoslava siempre se intensifican cuando se constata la existencia de una conciencia nacional búlgara en Macedonia.

“Ante una campaña antibúlgara tan virulenta al otro lado de la frontera, considero personalmente que se trata de una señal de que allí existe una manifestación real de identidad búlgara y de que las autoridades tratan de reprimirla por todos los medios”, afirma el investigador.

 Subraya que, en este momento, no debería centrarse la atención en el número de búlgaros en Macedonia del Norte y pone como ejemplo el último censo oficial del país, en el que, según él, mediante manipulación, las estadísticas estatales registraron a 20.000 búlgaros como personas con doble nacionalidad, sin mayor precisión. También menciona un nuevo caso de discriminación contra un ciudadano macedonio de origen búlgaro por poseer también la ciudadanía búlgara.

Se ha dado a conocer el caso de una persona con doble nacionalidad, nacida en Macedonia del Norte, pero que declaró su origen búlgaro en Bulgaria y obtuvo la ciudadanía búlgara, que se presentó como candidato al cargo de director del servicio forestal en Macedonia del Norte. Según la normativa, cuando una persona opta a este tipo de puesto, es sometida a una investigación por parte de los servicios de seguridad.

La Agencia de Seguridad Nacional de Macedonia del Norte emitió un documento oficial en el que afirmaba que esta persona, al poseer la ciudadanía búlgara, suponía una amenaza para la seguridad nacional de Macedonia del Norte, por lo que no podía ser nombrado director de la administración forestal. “Este es un ejemplo flagrante de atribución de culpa por motivos étnicos. Una persona se convierte a priori en culpable por el mero hecho de ser búlgara”, explica Tasev.

El investigador señala como principal error de la política exterior búlgara hacia Macedonia del Norte la expectativa de que Sofía confiara en que Skopie encontrara por sí misma la fuerza necesaria para cambiar su política. Tasev subraya que, debido a la excesiva influencia serbia entre los gobernantes de Skopie, estos no tienen capacidad para cumplir las condiciones de la UE para la integración europea. Entre estas condiciones se encuentra la inclusión de los búlgaros de Macedonia en la Constitución de Macedonia del Norte como pueblo constituyente. Tasev afirma que se opone rotundamente a la celebración del referéndum propuesto por la oposición parlamentaria en Skopie para modificar la Constitución del país. La Unión Socialdemócrata de Macedonia propone que los ciudadanos del país voten si los búlgaros deben ser reconocidos oficialmente como parte integrante de la población de Macedonia del Norte.

“Debemos afirmar de inmediato, a nivel de la UE, que este es un principio fundamental: los derechos de las minorías los determinan ellas mismas, no las mayorías. Una mayoría no tiene derecho a pronunciarse sobre los derechos de una minoría; es inadmisible”, señala.

“En este caso, tradúzcase a un lenguaje diplomático teniendo en cuenta la Constitución de Macedonia del Norte. Las demás comunidades reconocidas en Macedonia del Norte no tienen derecho a determinar los derechos ni el destino de la comunidad búlgara, independientemente de su tamaño. Me temo que, si se permite la celebración de dicho referéndum y este no concluye con éxito, aunque ese sea probablemente el objetivo, se bloqueará por completo la idea de reconocer a la comunidad búlgara y de modificar la Constitución, y entonces Macedonia del Norte quedará condenada a gravitar hacia el “mundo serbio”.

“Debemos ser muy cautelosos y trabajar activamente por la democratización de Macedonia del Norte con el fin de cumplir los criterios paneuropeos e incluso universales de humanismo y derechos humanos”, añadió el profesor Spas Tashev.

Redactor Ivo Ivanov

Traducido por Zoraida de Radev