Le pétrole russe de LUKOIL divise la majorité au pouvoir...

"Pas dans 3 jours, mais dès hier, LUKOIL était prêt à passer à la transformation intégrale de pétrole non-russe, en diminuant la capacité de la raffinerie, certes, mais sans que cela se répercute sur l'approvisionnement du pays". C'est ce qu'a déclaré devant des journalistes Délyan Dobrev, président de la commission parlementaire à l'Energie, issu de GERB-UFD. Tous deux avec la présidente du groupe parlementaire, Dessislava Atanassova, ils ont quitté le  Conseil des ministres qui devait plancher sur la proposition de stopper l'utilisation de pétrole russe à la raffinerie de Bourgas.

"La coalition "Poutine" est évidente. La réunion a été inefficace, une pure perte de temps", a aussi ajouté le président du MDL, Délyan Péevski, qui lui aussi a quitté la réunion avant la fin.

Selon le coprésident de PlC-BD, Kiril Pétkov, arrêter le pétrole russe avant le 1er mars comporterait de gros risques. De plus, il s'agit de rentrées fiscales de plus de 200 millions d'euros d'ici la fin de l'année et de 25 à 50 millions d'euros d'ici mars 2024 qui n'entreront pas dans le Trésor public.

Le premier ministre, Nikolay Denkov a indiqué que le Conseil avait décidé de ne pas tenir compte de la demande de GERB-UFD et du MDL pour sortir au plus vite du pétrole russe, car pareille démarche se répercutera sur les prix et les livraisons de carburants dans le pays.