La proposition d'organiser un référendum sur l'euro est contraire à la Constitution...

Le premier ministre a adressé, via les médias, un appel aux parlementaires à ne pas permettre l'examen de la proposition inconstitutionnelle, à ses dires, d'organiser un référendum sur l'euro. Cet appel fait suite à l'idée de Roumen Radev d'initier un référendum par lequel les Bulgares devront dire s'ils souhaitent que la Bulgarie passe à l'euro au début de 2026.

Selon Rossen Jéliazkov, la vraie idée qui se cache derrière cette initiative présidentielle est de tenter de semer le doute au sein des institutions européennes qui préparent actuellement le rapport de convergence, devant sortir en juin, et d’empêcher la Bulgarie de rejoindre la zone euro en 2026. "C'est certainement un des objectifs non seulement du président, mais aussi d'une partie de la société, soumise à une sérieuse pression hybride, mais c'est aussi un business qui cherche à rester dans l'ombre", a indiqué le premier ministre. La proposition du président est contraire à la Constitution et au droit de l'Union européenne, a été formel Rossen Jéliazkov, qui a rappelé que le 11 mai 2005, l'Assemblée nationale a ratifié le Traité d'adhésion de la Bulgarie et la Roumanie à l'Union européenne, qui prévoit, entre autres, que le pays intègre l'Union économique et monétaire européenne. S'il avait fallu organiser un référendum, il aurait dû avoir lieu avant le 11 mai 2005, a ajouté le premier ministre.