Campagne électorale enthousiasmante ou molle ? Réponse d’un psychologue social

La campagne électorale des législatives anticipées du 19 avril, les huitièmes en cinq ans, prend fin vendredi 17 avril à minuit. Il est donc temps de nous poser la question si cette campagne a pu motiver les électeurs ou les a-t-elle plutôt laissés froids ? Réponse du psychologue social Nikolay Dimitrov, maître de conférences et enseignant à l’université de Sofia "Saint Clément d’Ohrid" :

La campagne électorale a eu en effet plutôt démoralisant et elle manquait certainement d'idées majeures. Nous sommes entraînés dans une spirale d’élections qui se succèdent en peu de temps, ce qui amène de la lassitude et donne le sentiment que rien ne change. D’autre part il faut signaler que cette campagne était complètement privée de messages. Beaucoup de partis attaquaient leurs concurrents au lieu de proposer des solutions concrètes à l’inflation, la hausse des prix, le système de santé et ainsi de suite. En outre la cote de popularité très basse des institutions rend les gens cyniques et ils se mettent à croire que leur voix n’a aucune importance.

Le ministère de l’Intérieur a signalé que les infractions électorales constatées sont déjà près de 2000 et plus de 200 personnes ont été interpellées pour achat de voix. Le ministre de l’Intérieur par intérim Emil Detchev a appelé les électeurs à ne pas avoir peur et à voter en masse. Le premier ministre intérimaire Andrey Gurov a déclaré de son côté que « la participation électorale élevée est plus forte que toutes les manigances criminelles ». Les citoyens prendront-ils une part plus active à ce scrutin ? Nikolay Dimitrov est sceptique :

J’en doute fort, d’autant plus que ce n’est pas la première fois que nous avons un gouvernement intérimaire qui nous promet des élections sincères et transparentes pour échouer plus ou moins en fin de compte. Celui-ci n’y arrivera pas non plus. Le cabinet politique et les ministres n’ont pas de capacité gestionnaire  réelle pour imposer leur autorité aux tous les échelons des ministères, surtout à l’Intérieur, sans oublier le ministère des Affaires étrangères qui organise le scrutin à l’étranger.

Lors des protestations anti-gouvernementales massives fin 2025 les jeunes de ladite Génération Z ont joué un rôle important. Il y a 590 jeunes sur 4200 candidats députés dans les listes des partis en lice pour la prochaine Assemblée nationale. Les partis ont-ils réussi à motiver les jeunes gens à aller aux urnes dimanche ?

Désolé d’être aussi dur, mais je pense que les partis politiques bulgares ne s’intéressent pas et ne cherchent pas à attirer de nouveaux groupes d’électeurs, estime le psychologue.

Selon Nikolay Dimitrov un taux de participation de 80% aux élections comme en Hongrie dimanche dernier est impensable en Bulgarie. Il est d’avis qu’elle sera comparable à celle des élections précédentes de 2024, c’est-à-dire moins de 40%. Il concède qu’elle pourrait grimper quelque peu en raison de la participation de la coalition "Bulgarie progressiste" de l’ancien président Roumen Radev qui a le potentiel d’attirer de nouveaux électeurs.

A quel point la motivation, l’activité et les opinions politiques de nos compatriotes de l’étranger font-elles l’objet d’une analyse pour Nikolay Dimitrov ?

Les votes de l’étranger sont un phénomène intéressant, mais ils sont assez spécifiques et différents, même en fonction des pays. Nous avons bien sûr d’une part les votes de Turquie, qui misent traditionnellement sur des joueurs politiques bien définis. D’autre part nous avons d’importantes diasporas en Europe occidentale et aux États-Unis. A mon avis leur désir de voter a des motifs romantiques. Ils sont cependant très motivés et votent généralement comme leurs proches en Bulgarie, y compris pour des partis nationalistes et eurosceptiques.

Eléna Karkalanova

Version française : Christo Popov