Изслушването в Конституционната парламентарна комисия на тримата номинирани за двете вакантни места в Конституционния съд - шефката на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова, бившият върховен съдия Борислав Белазелков и депутатката от "Възраждане" Цвета Рангелова, ще е следващият четвъртък. Това реши на извънредно заседание ресорната комисия.
Освен депутатите, въпроси към тях ще могат да задават и представители на неправителствени организации и журналисти.
Малко след като пое за три месеца от Радомир Чолаков от ГЕРБ- СДС ротационното председателство на Конституционната комисия, Надежда Йорданова от ПП-ДБ събра членовете ѝ и за по-малко от 15 минути стана ясно, че и тримата номинирани отговарят на условията и продължават към публичното изслушване.
Опитът на представителя на "Възраждане" Златан Златанов да разтегли процедурата с изслушване чак на 1 февруари с мотив да имат време кандидатите да се подготвят не успя. Така изглежда много вероятно по- следващата седмица и след две години закъснение Конституционният съд да заработи в пълен състав.
Няма съмнения и кои ще са новите попълнения, след като номинациите на Белазелков и Атанасова бяха внесени вчера с подписите на лидерите на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС .
Паралелно с процедурата за доокомплектоването на Конституционния съд се развива и тази около жалбите срещу Шестата поправка в Основния закон. След като тази на президента Румен Радев - само срещу част от текстовете в нея, стана Конституционно дело номер едно за тази година, под номер две беше образувано дело и по жалбата на "Възраждане" и "Има такъв народ" - вече срещу целия пакет промени в Основния закон.
Очаква се най-късно в последната седмица на януари Конституционният съд да се произнесе по допустимостта на двете искания и ако ги допусне, което няма причини да не се случи, да ги обедини в общо дело.
Три дами са докладчици по двете жалби, сред тях и председателят на Конституционния съд Павлина Панова.
Прогнозите са до около средата на година да стане ясно има ли текстове от Шестата поправка, които са в противоречие с Конституцията.