Липсата на опит с ротационни правителства създава трудности, които можеха да бъдат предвидени и изчистени. Фактът, че това не се случва, означава, че като цяло и волята е колеблива.
Коментара направи пред БНР политологът Теодора Йовчева.
Според нея звучи несериозно да се прави оценка на министри в последните седмици преди ротацията, защото "възниква хипотезата, че ако някой от тях има не достатъчно добра оценка и се мисли за неговата смяна, в какъв времеви порядък ще бъде обсъдено кой да заеме неговото място".
Йовчева посочи, че т.нар. меморандум е някаква форма на официализиране на взаимоотношенията между партньорите:
"Въпросът е защо чак сега, а в началото на управлението на ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС. Въпрос е и защо не коалиционно споразумение, а меморандум. А защо не го направиха заедно, напрежение създаде и начинът, по който беше комуникиран този документ. В него беше записано, че е за 4-годишния мандат и трябваше да се подходи по-сериозно".
Нормализацията на политическия процес би била добър подход, подчерта тя.
По думите ѝ, "ако не се постигне съгласие по конкретен механизъм за избор на всички регулатори, вероятно ще се вземат ад хок решенията и за всеки регулатор ще има преговори как да бъдат номинирани кандидатите и как да бъдат избирани, което не е задължително да произведе лоши резултати".
Интервюто на Диана Янкулова с Теодора Йовчева в предаването ''Нещо повече'' можете да чуете от звуковия файл.