Църквата като кораб на убежището - следата на патриарх Неофит

"Имаше благост, която беше благородна. На евангелски език ако трябва да го преведем, в него нямаше лукавство. Не само като патриарх, като епископ." Този спомен за патриарх Неофит сподели в интервю за БНР богословът Мариян Стоядинов, заместник-декан на Богословския факултет на Великотърновския университет "Св. св. Кирил и Методий".

"Всеки от хората, които са в Църквата, влиза със свой специфичен почерк. Независимо дали е епископ или патриарх. Това беше почеркът на патриарх Неофит."

Единствената нишка, която събира в едно първата, втората и третата българска държава, е тази приемственост между патриарх и патриарх, допълни богословът.

Страданието, свързано със здравето му, беше огромен кръст, който той носеше, без да прави от това капитал, каза още Стоядинов.

"Той беше спокоен човек и умееше да предава това спокойствие", подчерта богословът.

По думите му, ако сравняваме Църквата с кораб, то това за някои е боен кораб, за други круизен, а за трети - корабът на убежището.

"Третият тип хора са тези, които си гледат работата, които не се плашат, не драматизират, които са уверени, спокойни и са способни да предадат това качество на екипажа и на хората, които пътуват с тях."

"Следващият патриарх ще бъде различен, със собствена идентичност, ще остави нов, специфичен почерк. Времето винаги взема своето, но корабът има качеството да продължава напред. Затова съм спокоен, независимо какъв ще бъде изборът", коментира Мариян Стоядинов в предаването "Преди всички".

"Митрополитите, които познавам отблизо, всеки от тях би бил отличен глава на БПЦ." Това мнение изрази пред БНР отец Никанор от Гигинския манастир "Св. св. Козма и Дамян", който се намира в Атон.

"Всички са опечалени. Света гора обичаше българския патриарх Неофит. Заедно със светогорските отци утре ще служим в Света гора", каза отец Никанор.

"Патриарх Неофит не беше патриарх фараон. Беше истински, с живо сърце."

В България Светият синод има участие в избора на патриарх с предварителна процедура, т.нар. тройка, измежду които патриаршеският църковен събор ще избере един. Затова е по-подходящо първо да бъде попълнен съставът на Светия синод. Въпросът за мнозинствата е съществен, обясни той в предаването "Преди всички". Това според него е важно, защото иначе не всички епархии ще са се изказали чрез митрополитите си кой да влезе във финалната тройка кандидати.

"Нямаше точно разделение. Едните дойдоха със своята свободна воля и църковна съвест. Другите дойдоха по списък. Разделението е привидно", коментира свещеникът за двата паралелни протеста на духовници в София преди дни във връзка със спорната наредба на Светия синод и овакантеното място на Сливенски митрополит.

"Срамно е, ако ние, учителите на промяната, сами не искаме да я покажем на дело. Промяната е задължителна, включително за митрополитите на БПЦ, за да могат да увличат хората след тях."