Юрген Ланг: Консервативният блок в Германия изпада в паника

Нов спор по ключови политики разтърсва управляващата коалиция в Германия. Пенсионната реформа беше договорена още в коалиционния договор между консервативния блок ХДС/ХСС и социалдемократическата партия. Министрите в кабинета на Фридрих Мерц са единодушни, че законовите промени трябва да бъдат гласувани още тази година, за да стабилизират системата, но срещу тях изненадващо се обявиха от младежката организация на християндемократите.

Срещу Мерц застанаха неговите някога най-пламенни защитници - подрастващите кадри на партията, защото виждат в реформите прехвърляне на финансовата тежест върху бъдещите поколения. Без гласовете на 18-те депутати от младежката организация на Християндемократическия съюз обаче пакетът законодателни промени не може да мине през Бундестага - без тях кабинетът на Мерц няма мнозинство.

Християндемократите са притиснати не само от "приятелския огън" на младежката организация. Крайнодясната "Алтернатива за Германия" отново оглави социологическите допитвания. Според изследване на "Инса" вече само 49 процента от германските избиратели не могат да си представят да гласуват за десните популисти. До скоро това важеше за повече от две трети от запитаните. "Алтернатива за Германия" поляризира и политиците продължават да търсят правилния подход към тази партия.

"Със сигурност страхът от нея не е правилният", каза пред БНР Юрген Ланг, политолог и отговорен редактор в общественото Баварско радио:

"Страхът е голям, защото "Алтернатива за Германия" изпреварва християндемократите не само в източните провинции, но и на все повече места на Запад. Дори бих казал, че консервативният блок изпада в паника, защото досегашните опити да се справят с крайната десница не водят до желания резултат. Имам предвид опитите на консерваторите да изземат посланията на крайнодесните в миграционната политика, но всички анализи показват, че това не е правилният път".

"Не на прав път се оказа и канцлерът, който повдигна остър, дори груб дебат около миграцията, като заяви, че германските дъщери се страхуват да излизат вечер, че страната има проблем с големия брой мигранти, а според данни на вътрешното министерство престъпността сред чужденците е висока. В същото време в ръководството на ХДС не са единодушни дали всички сирийски бежанци трябва да бъдат върнати в Сирия".

"Предполагам, че Мерц умишлено хвърли тази бомба, за да предизвика дебат", добави в интервю за предаването "Събота 150" по програма "Хоризонт" политологът:

"В много части на Германия наистина има проблем с концентрацията на чужденци и с високата престъпност, но консервативният блок ХДС/ХСС сам си слага прът в колелата като не може да се обедини около обща позиция по един толкова наболял проблем. В нашето общество тече културна война, разпалвана от популистите. Тази война не бива да се прехвърли върху правителството. Демократичните партии трябва да си дават сметка, че точно това е целта на популистите".

"Дебатът в Германия се изостри, след като президентът Франк Валтер Щайнмайер - по презумпция с надпартиен и обединяващ мандат - предупреди "Алтернатива за Германия", че партия, която се стреми да подкопае демократичните основи на държавата трябва да е готова да се изправи пред Конституционния съд в процес за нейната забрана. Какви последици би имала забраната на тази партия? Това не е правилният подход към "Алтернатива за Германия", поне на този етап. Говорим за партия с милиони поддръжници. Някой би аргументирал, че именно големият брой избиратели прави тази партия толкова опасна за конституционния ред в Германия, но този аргумент води до задънена улица".

"Партиите в Германия са силно защитени от политически мотивирани посегателства. Забраната е абсолютно последната възможност и с нея не бива да се експериментира", категоричен е отговорният редактор в общественото Баварско радио.