Автор:
Силвия Великова
Новина
сряда 28 януари 2026 18:46
сряда, 28 януари 2026, 18:46
Темида
СНИМКА: БТА
Размер на шрифта
Софийският градски съд прекрати делото и върна на Европейската прокуратура обвинителния акт срещу бившия кмет на Варна Иван Портних, бившия областен управител Стоян Пасев и още двама души по обвинението за измама с евросредства във връзка с изграждането на рибарското пристанище във Варна.
Хаотично използване на специализирани термини, противоречие в цифровата квалификация и словесното описание на престъплението, съществени процесуални нарушения, които пречат на подсъдимите да разберат в какво са обвинени и така да реализират своята защита - така най-кратко могат да бъдат обобщени мотивите на съда, излагани от съдия Петър Славчев повече от 40 минути.
Иван Портних, Стоян Пасев и служителите от Изпълнителна дирекция "Морска администрация" - Светлана Табакова и Анатоли Георгиев, са обвинени, че чрез неистински документи община Варна е получила европейско финансиране за реконструкция и модернизация на рибарско пристанище в местността "Карантината", въпреки че към момента на кандидатстването такова пристанище не е съществувало.
След като като чу съдебното определение, Портних обяви, че делото срещу него е било политическо, защото в годините назад разследването е било активирано около предизборни кампании. Атакува персонално и отстранената заради дисциплинарна процедура европрокурорка Теодора Георгиева:
"Това е една скалъпена история от първия момент и не случайно се видяха и записите откъде е тръгнала госпожа Георгиева, но не. Вие сте ги гледали много внимателно записите. От един офис, откъдето има записи. А беше разжалвана от госпожа Кьовеши, именно заради такива нерегламентирани вмешателства. Как мислите, че се отразява това на всяка една кампания на едни избори. Когато съм бил кандидат за кмет и европрокуратурата гръмко размахва табелката с обвиненията, вие как мислите, че това не влияе на кампанията ли?!".
Съдебното определение може да бъде протестирано от Европейската прокуратура пред Софийския апелативен съд.
По публикацията работи: Светлин Божков