Депутатите обсъждат промените в Изборния кодекс

В НС започна обсъждането на промените в Изборния кодекс, след като в началото на пленарното заседание точката влезе в дневния ред с гласовете на ГЕРБ-СДС, "Възраждане", БСП и ИТН. 

Законопроектите са два. От "Възраждане" предлагат броят на секциите в чужбина да се ограничи до 20 извън дипломатическите и консулските представителства на България. От ПП-ДБ предлагат връщане към изцяло машинно гласуване, като бюлетините да не се броят ръчно, а да се изчисляват от машинния протокол.

Дебатът по промените започна трудно, тъй като 4 от парламентарните групи, които са против проекта на "Възраждане", бойкотираха заседанието, искайки почивки. Това са ПП-ДБ, МЕЧ, АПС и "Величие".

Съпредседателят на парламентарната група на "Продължаваме промяната"-"Демократична България" Надежда Йорданова възрази на предложеното от "Възраждане", че с ограничаване на броя на секциите в страни извън Европейския съюз се предотвратяват нарушения в Турция:

"Считаме, че това ограничение не е обосновано, не е пропорционално и представлява съществена пречка пред българските граждани, които живеят извън територията на страната. В Турция, например - това, с което вие излязохте като данни, 71,54 процента от гласувалите там не са подкрепили "Ново начало", тоест това, което правите, е: Пеевски разпорежда, вие действате".

Отговорът на лидера на "Възраждане" Костадин Костадинов:

"Смятате ли, че има разлика между ДПС на Доган и ДПС на Пеевски. Вие говорите за Пеевски. Ние през цялото време говорим, че гласуването в Турция представлява проблем за националната сигурност поради много причини. В момента вие заедно с ДПС на Пеевски ще гласувате "против" нашето предложение, твърдейки, че то обслужва Пеевски. Извинявайте, това е тежка форма на политическа шизофрения".

От ГЕРБ припомниха, че позицията им не се е променила и винаги са подкрепяли ограничаването на откриването на секции в страни извън Европейския съюз. Аргументите на Александър Иванов:

"Гаранцията за честни избори се гарантира от членове на секционни избирателни комисии. Вие не може да ме убедите, че във всяка секция, където по света реши някой да отвори, всяка парламентарно представена партия може да изпрати свои представители. Има други страни в Европейския съюз, които дори обвързват гласуването с плащането на данъци. Аз не смятам, че тази крайност трябва да бъде подкрепена, но трябва да направим аналогия колко е свързан този гражданин с реалността и развитието - икономическо и политическо в страната."

Павлин Найденов от Алианса за права и свободи оспори аргументите:

"Как да отговорим на малко под един милион български граждани, които живеят в Северна Америка и са в градове, в които българската диаспора е 50-100 хиляди души и те трябва да отидат да гласуват в друг град. Това са основно Канада, Съединените щати, Мексико или това е просто един начин да бъдат наказани".

Дебатът продължава и в момента и се ожесточава.

В началото на деня зам.-председателят на парламентарната група на "Възраждане" Петър Петров изтъкна в мотивите си нарушенията по време на гласуване в Република Турция:

"Средно около 5500 турски граждани годишно получават българско гражданство по натурализация, а с него и правото да гласуват. Това допълнително изкривява волята на българските граждани в страната в полза на една конкретна политическа партия".

Вчера Правната комисия прие промените, предложени от "Възраждане" и отхвърли тези на ПП-ДБ.