Защо се стигна до обрат по делото за убийството на Евгения Владимирова?

Обрат по делото за убийството на 33-годишната Евгения Владимирова, чието тяло беше намерено преди пет години в куфар край Перник. Подсъдими за смъртта ѝ са нейният съпруг и баща му - Орлин и Пламен Владимирови, които на две инстанции получиха доживотни присъди. Върховният касационен съд обаче откри нарушения при разследването и върна делото на Софийския апелативен съд.

Първите си доживотни присъди Орлин и Пламен Владимирови чуха от Софийския градски съд през октомври 2023 година. Тогава в кратките си първоначални мотиви съдия Вера Чочкова говори за отвратителен акт, за цинизъм и специално за отговорността на бащата, който вместо да възпира сина си, му е помагал да извърши престъпление.

В началото на 2025 година Софийският апелативен съд потвърди най-тежкото наказание на двамата, но с 2 на 1 гласа. Още тогава, заради проблемни действия по разследването, съдия Петър Гунчев в особено мнение заяви, че бащата Пламен Владимиров трябва да бъде оправдан.

Така делото стигна до Върховния касационен съд, който го върна на апелативния с ясни указания - още веднъж да се преценят показанията на поемните лица и следствения експеримент с участието на двамата подсъдими. Резултатът отново беше 2 на 1, като в малцинство остана съдия Спас Иванчев, според когото Пламен Владимиров е виновен.

Съобразявайки се с указанията на върховната инстанция и преценявайки събраното по делото, апелативните съдии Стефан Илиев, Стефан Милев и Камен Иванов не откриха достатъчно доказателства, че Пламен Владимиров е подпомогнал в планирането и в заличаването на следите от престъплението сина си Орлин.

Защо бащата беше оправдан, а наказанието на сина сериозно намалено обясниха прокурорът по делото Юлиан Лефтеров и един от адвокатите на семейството на Евгения - Людмил Рангелов:

"Защото следствените експерименти са обявени от съдилищата за негодно доказателствено средство, защото подсъдимият Орлин Владимиров и баща му са участвали в тях в качеството на свидетели, при положение че вече са били налице предпоставки те да бъдат обвиняеми или заподозрени".

"Бащата очевидно е извършил лично укривателство, приема съдът, но когато личното укривателство се извършва от човек, който е в такава родствена връзка с извършителя, той не носи наказателна отговорност.

По отношение на другия подсъдим съдът преценява, че не са налице квалифициращите обстоятелства  - по особено мъчителен начин, а другото беше - предумишлено. И тъй като отпада обвинението към бащата като помагач, отпада и това квалифициращо обстоятелство. И това е мотивирало съда да му даде максималното срочно наказание - 20 години. Пропуските са изцяло в първоначалните действия по разследването".

И Лефтеров, и Рангелов бяха категорични, че ще протестират новите присъди в опит за нов обрат:

"Но сърцевината на тая история е това - страданието на близките. Наистина брутално и изключително коварно - в собственото семейно жилище да удушиш жена си, атакувайки я в гръб. Няма граница на човешката жестокост и подлост", коментира от позицията на близките на Евгения адвокат Людмил Рангелов.