7 часа ВСС дискутира да бъде ли сменен Сарафов като и.ф. главен прокурор

След 7-часова дискусия Висшият съдебен съвет остави без разглеждане предложението на служебния министър на правосъдието Андрей Янкулов да бъде избран нов изпълняващ функциите главен прокурор. Искането на Янкулов ще бъде изпратено на Прокурорската колегия, която през юни 2023 година избра на този пост Борислав Сарафов.

Само съдия Атанаска Дишева подкрепи тезата на правосъдния министър, че друг прокурор на мястото на Сарафов може да избере Пленумът на Висшия съдебен съвет.

Макар и с различни аргументи, онези от съдебните кадровици, които решиха да заявят публично мнението си днес, застъпиха позицията, че компетентна е Прокурорската колегия. И припомниха, че Мариника Чернева смени Георги Чолаков като изпълняващ функциите председател на Върховния административен съд с решение на другата колегия - Съдийската.

Сред изказалите се имаше само един член на Прокурорската колегия - Огнян Дамянов, който защити легитимността на Борислав Сарафов. Част от говорителите - представители на Съдийската колегия, застъпиха същата теза, но други - като се позоваха на ограничителния шестмесечен срок за заемане на този пост, и призоваха за избор на нов изпълняващ функциите, тъй като, както вече постановиха десетки съдебни състави, след 21 юли 2025 година Борислав Сарафов е загубил качеството на изпълняващ функциите на обвинител номер едно.

След гласуването Янкулов се съгласи, че днешния резултат е бил предизвестен, но изрази надежда в обозрими срокове Прокурорската колегия да проведе своето обсъждане.

"Господин Сарафов вече близо три години е временно изпълняващ функциите главен прокурор. Нека се абстрахираме от текста, слагащ лимита от шест месеца - дали този лимит касае господин Сарафов или не  го касае, но по същество какво налага той да не може да бъде сменен с някой друг, за да не стигаме до тази криза, да имаме тази разнопосочна практика на съдилищата.

Той вече близо три години е на поста, а това е временно изпълняване на функциите. Редно би било за някакъв период от време да дойде някой друг. Това е нещото, което според мен е наистина необяснимо. И изглежда към този момент, че този всъщност основен и същностен факт бива завоалиран във всякакви процедури и тълкувания на конкретни правни норми. Толкова ли е безалтернативен?", коментира Янкулов.

"В моите правомощия не е да сменя или да определя нов изпълняващ функциите, а да отнеса този въпрос за решаване пред съответните органи“, каза още служебният правосъден министър и без да конкретизира декларира, че ще предприеме всички възможни институционални стъпки за "преустановяване на това крайно критично състояние на правовата държава".

Преди началото на дългото заседание на ВСС Андрей Янкулов коментира решението от вчера на Колегията на Европейската прокуратура, с което първия български европрокурор Теодора Георгиева беше призната за виновна за сериозно нарушение.

Той уточни, че не знае дали причината е работата ѝ по казуса "Чирен" или съмненията, че за нейната кандидатура преди шест години е лобирал намиращия в неизвестност бивш следовател Петьо Петров, по прякор Еврото, но беше категоричен, че санкцията е "поредният тежък удар върху имиджа на българското правосъдие". И добави, че ще направи преглед на процедурата за избор на следващ европрокурор, която в българската ѝ част беше финализирана от кабинета "Желязков":

"Трябваше да бъде направено повече за разплитане на мрежите за паралелно правосъдие в България, една от които е "Осемте джуджета". Оттук насетне, колкото и време да се пропусна, основна задача на всички ангажирани с процеса по управление на правосъдието трябва да бъде към максимално изясняване на тези казуси, за да не получаваме и други подобни ситуации за в бъдеще. трудно можем наистина обективно да дадем гаранции за това, че процедурата, която е приключила, отговаря на всички необходими стандарти, за да се стигне до един избор, който някога в бъдеще да не е дискредитира отново правосъдието, както това се случи сега", каза Янкулов.