Интервю
Интервю с Адела Качаунова
петък 13 март 2026 10:43
петък, 13 март 2026, 10:43
Адела Качаунова
СНИМКА: БТА
Размер на шрифта
"Постройката на нашата държава да се държи в съгласието на един човек е недопустимо, независимо дали този човек е Сарафов или пък е Пеевски".
Това заяви пред БНР съпредседателят на Българския хелзинкски комитет Адела Качаунова.
"В крайна сметка това, което ние в момента наблюдаваме, не е ли държавата с главно Д, както ни беше обещано преди време, че ще я живеем. Това е едно по-скоро надмощие на силите, което наблюдаваме, едно инатене да се вземат правилните решения, просто защото те държат властта", смята тя.
Относно сигнала на европейския прокурор Теодора Георгиева и реакцията на Делян Пеевски, Адела Качаунова коментира:
"Видимо е много изнервен и явно търси всъщност да сигнализира своите хора. За мен това е разкритие по-скоро, че той е очаквал, че ад хок прокурорът би действал така, както Пеевски желае. (...) Мисля, че цялото общество знаем, че ако Пеевски се отрече публично или не от главния прокурор, той лесно ще бъде сменен".
Неправителствени организации, сред които и БХК, излязоха с позиция, с която поискаха и.ф. главният прокурор Борислав Сарафов да бъде сменен, защото е "неподходящ и нелегитимен".
"Нашето послание беше много просто. Първата ни теза беше, че по принцип пленумът трябва да се произнесе, но след като сме в ситуацията вече да е прокурорската колегия - е задължително тя да разгледа искането на министър Янкулов, да се произнесе по същество и да определи друг временно изпълняващ длъжността главен прокурор. Излагаме редица аргументи защо това трябва да се случи. Нищо от нашата позиция не беше в подкрепа на тезата, че прокурорската колегия трябва да откаже да разгледа това искане и цялата вина да се прехвърли на законодателя", обясни Качаунова в интервю за предаването "Преди всички".
Аферата "Осемте джуджета" не е разплетена, припомни тя и добави мнението си, че Сарафов често си противоречи, когато говори публично.
"И въпросът е какво може в момента да се случи. Възможното беше той да бъде заменен, защото такова е изискването на закона и защото е нетърпимо положение, в което лице с толкова ниско обществено доверие, което включително е уронвало престижа на съдебната власт. За много по-малко Иван Гешев беше махнат от поста, докато Борислав Сарафов го е надскочил многократно", посочи тя.
Качаунова припомни изявленията на Сарафов покрай случая "Петрохан" и изказа мнението си, че дори това е било достатъчно той да бъде сменен на поста.
"Идеята на временните длъжности е да запълнят празнота, докато може да се намери устойчиво решение. Когато не може да се намери устойчиво решение, органът е длъжен да действа. Отказът на органа да действа всъщност ни поставя в една ситуация на абсолютна незаконност", коментира тя. И добави:
"За съжаление, кадровиците отказват всякакво прилагане на закона по отношение на Сарафов, сякаш той е извън него и всичко зависи от неговото желание. Има мегдан за действие и по-нататък и то няма да спре въпроса, докато не се върнем в полето на законността. Едва след това можем да започнем да говорим за всички други проблеми в съдебната система".
Цялото интервю на Силвия Великова с Адела Качаунова в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл.
По публикацията работи: Анастасия Крушева
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!