От деня

Интервю

Димитър Марков:

Възстановяването на Комисията за противодействие на корупцията ще е добра стъпка

Силвия Великова: Отношението на Андрей Янкулов към тази комисия е било последователно

Димитър Марков

Димитър Марков

СНИМКА: БНР

Размер на шрифта

Добра стъпка ще е възстановяването на Комисията за противодействие на корупцията, както и правното регламентиране на контрола върху прокурора, който трябва да следи дейността на главния прокурор.

Около това мнение се обединиха Димитър Марков, ръководител на Правната програма на Центъра за изследване на демокрацията и Силвия Великова, съдебен репортер и водещ в БНР.

Министерството на правосъдието предлага нов антикорупционен закон, с който отново да бъде създадена Комисия за противодействие на корупцията, но на друг принцип. Предлага се тя да е петчленна - с по един представител на Народното събрание, президента, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и Висшия адвокатски съвет, да е с петгодишен мандат и без право на преизбиране.

Те коменитираха и действията на служебния министър на правосъдието и вицепремиер Андрей Янкулов, който настоява Прокурорската колегия на ВСС да освободи от длъжност Борислав Сарафов за дисциплинарни нарушения.

"Министерството на правосъдието е напът на изчерпи всички възможни процедури и опции, които законодателството дава, за да се развижи процеса.

Ситуацията в момента създава правна несигурност, която действително е опасна. Адмирирам действията на правосъдния министър в рамките на своите правомощия да изпълзва това, което законодателството му предоставя. Това е и сигнал към правосъдната система, че действително положението е нетърпимо", каза Димитър Марков в предаването "12+3".

Силвия Великова отбеляза, че Андрей Янкулов обжалва отказа на Прокурорската колегия, която не разгледа по същество искането му за нов изпълняващ функциите главен прокурор и поиска от Върховния административен съд да сезира съда в Люксембург.

"Радвам се да видя най-накрая наченки на разделението и баланса на властите. И тук парламентът е длъжник, че не взима никакво отношение към тази ситуация и нито веднъж не призова за изслушване на изпълняващия функции главен прокурор", допълни Марков.

Той определи като грешка "прибързаното и крайно неиздържано откъм мотиви закриване на Антикорупционната комисия, на което станахме свидетели преди няколко месеца".

"В името на стабилността на институционалната рамка за противодействие на корупцията трябва да има институции, които да са с ясно определени правомощия и при проблеми с тяхната ефективност да се търси коригиране, но в никакъв случай да не се стига до непрекъснато закриване на една институция и създаване на нови".

Силвия Великова посочи, че отношението на Андрей Янкулов към тази комисия е било последователно.

"Той е критикувал начина, по който беше създадена. Това беше във времето на сглобката, когато имаше усещането, че имаме мнозинство и можем да правим какво искаме. Янкулов няма да е министър, за да реализира този закон и  да ползва някакви облаги от него. Служебните правителства имат ограничен мандат.

Включването на президентската институция е добър подход, който е приложен в този законопроект.

Предлага се да подлежат на задължително обжалване всички откази на прокуратурата да разследва корупция и всички откази на ad hoc прокурора да разследва главния прокурор".

Връщането на президента към правомощията му да участва в конституирането на ключови държавни органи заслужава адмирации, каза и Марков. 

Очаквам да видя становищата в рамките на публичното обсъждане, посочи той.

"Институционален контрол върху действията на ad hoc прокурора е нужен".

Цялото интервю на Снежана Иванова с Димитър Марков и Силвия Великова може да чуете в звуковия файл.

По публикацията работи: Мария Сивкова-Илиева

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!