Опозицията с остри критики срещу промените в правилника на Народното събрание

От ГЕРБ се обявиха срещу предложените от ПБ промени в правилника на НС. Според Тома Биков има две негативни тенденции:

"Първата е за много силно ограничаване на парламентарния контрол. Това в една ситуация на пълно мнозинство според мене не само ненужно, но и дори опасно по някакъв начин. На второ място виждаме съкращаване на редица процедури по отношение на законодателния процес, които рискуват да превърнат парламента в гумен печат на господин Радев. Аз съм го чувал да нарича парламента гумен печат, но с тези правила практически този подход става официален".

Критики дойдоха и от "Продължаваме промяната".

Николай Денков отбеляза трите най-скандални предложения за промени в правилника на НС - премахването на възможността опозицията да получи достъп до информация от държавни институции и местната власт, отпадането на задължението на министрите да се отчитат пред НС и създаването на монопол на председателя на НС да определя дневния ред на комисиите и в пленарна зала:

"С други думи премахва се възможността опозицията да може да вкарва свои точки в дневния ред. Когато изчезнат публичните данни, когато на опозицията не ѝ се даде възможност да получи достъп до информация, това означава, че гражданите са лишени от тяхно основно право да знаят какво се случва, а Народното събрание е загубила втората си най-важна функция, освен законодателство, това е възможността да контролира правителството. Няма как да сме съгласни с това".

Според депутата Стою Стоев вносителите от ПБ не разбират какви предложения са внесли.

В позиция, изпратена до медиите, от "Възраждане" заявяват, че с направените от управляващите предложения се нарушават принципите на парламентарната демокрация.

Според "Възраждане" със скъсяване три пъти на минималните срокове, в Правилника се "бетонира" досегашната порочна практика на ГЕРБ и ДПС да разглеждат "на пожар" и "от днес за утре“ в комисии и в пленарната зала законопроекти и проекти на решения, без време за становища и без участие на заинтересованите страни.

От "Възраждане" възразяват и срещу възможността председателят на НС да внася извънредни точки в дневния ред, без преди това да са обсъдени на Председателски съвет, както и даденото му право да участва в дебатите, докато ръководи заседанието.