Оспорването на Правилника на НС в КС не е заплаха, а нормално битие

В момента НС е приело решение за приложимост на стария Правилник на 51-то НС до приемането на новия. Ако се образува дело в Конституционния съд за новия правилник, то има две фази - първо за допустимост, втората фаза е разглеждане на делото по същество и произнасяне на правилника в съответствие с Конституцията, каза в интервю пред БНР доц. Христо Орманджиев, преподавател по конституционно право.

В предаването "12+3" доц. Орманджиев коментира заплашена ли е демокрацията след скандалите около правилника на НС и може ли да се сезира КС?

Очаква се и тази седмица да продължат споровете около правилника на НС.

"Това е една нормална процедура. Първо следва правилникът да бъде приет, вече е разгледан в комисия. Отликата с общото законодателство, което се приема е, че Правилникът има ранг на закон и се приема с едно четене и решение на НС. След като това се случи, пътят към Конституционния съд е отворен, но трябва да е мотивирано и да е посочено, кои текстове ще бъдат оспорвани. Това не е заплаха, а нормално битие", каза преподавателят по конституционно право.

Доц. Орманджиев коментира и другите спорни текстове в новия правилник за блиц контрола, за намаляване на времето за изказване на депутатите и за увеличаване на броя депутати с искане за сформиране на анкетна комисия.

"НС е умален вид на държавата и има лица с всякакво поведение. Каквото се прави в НС, се прави в държавата. Имиджът трябва да го създадат самите народни представители с начина на отношение помежду си", убеден е преподавателят по конституционно право.

Цялото интервю с доц. Христо Орманджиев чуйте от звуковия файл.