Автор:
Добрин Йотов
Интервю
Дроновете в Румъния като оръжие на Русия и АУР в хибридната война
Интервю с Кристиан Първулеску
събота 6 юни 2026 10:30
събота, 6 юни 2026, 10:30
Руски удари жилищна сграда в румънския град Галац
СНИМКА: БТА
Размер на шрифта
Руската война срещу Украйна взе да "прелива" все по-често през източната граница на Европейския съюз и НАТО.
Вчера украински безпилотни системи нанесоха удари в Азовско море по товарни кораби край окупираните пристанища Бердянск и Мариупол, замесени в износа на руски петрол и крадено зърно. Почти по същото време в Черно море дрон, чийто сигнал бе заглушен от руската брегова охрана, се озова на няколкостотин метра от главното пристанище на Румъния Констанца и се самовзриви. Предупредени навреме, местните власти евакуираха повече от хиляда души и инцидентът се размина без пострадали и щети.
Точно седмица по-рано, в разгара на поредната бомбардировка по украинските пристанища край Дунавската делта безпилотен летателен апарат тип "Геран-2" се насочи към близкия румънски град Галац и се разби в жилищен блок. Ранени бяха двама души - 53-годишна жена и 14-годишно момче. Десетки бяха евакуирани.
На пръв поглед това бе просто поредната демонстрация на пробойните в противовъздушната отбрана на НАТО - след нахлуването на 20 руски дрона през септември миналата година в Полша и многократните прелитания на украински тази пролет над прибалтийските републики и Финландия.
За първи път обаче подобен инцидент се случва в гъсто населен район, с пряка опасност за живота на местните хора.
В Румъния, и особено в пограничните югоизточни предели на страната, той намира благоприятна за Москва почва. Крайната националистическа десница, традиционно враждебно настроена към Украйна, е в непрекъснат възход от близо шест години, сочи анализаторът Кристиан Първулеску от Националния университет за политически науки и публична администрация в Букурещ в интервю за "Събота 150".
Г-н Първолеску, бихте ли коментирали реакцията на хората в Галац след инцидента с дрона миналия петък. Наби се на очи моментът, когато в града пристигна президентът Никушор Дан и бе освиркан. Как така в такъв момент на криза, когато се предполага да бъдат единни и сплотени, румънците освиркват собствения си лидер, сякаш е представител на страната-агресор?
Тук не става дума за гражданите на Галац. Става дума за лица, мобилизирани от крайната десница, за да поставят президента в затруднено положение. Вие в България би трябвало добре да знаете колко успешна може да бъде руската хибридна война.
По традиция Румъния не е като България - не е проруска страна. Дори по времето на комунизма, при Чаушеску, ние бяхме единствената държава от източния блок, където службите Секуритате имаха специален отдел за борба със съветския КГБ. Но след 2015 година отношението към Русия се промени и една част от обществото стана по-възприемчива за руските наративи. Това се отнася най-вече за хората в Молдова (имам предвид областта в източна Румъния, а не Република Молдова). Там политическата култура е по-източна, по-православна, докато в южна Румъния е по-балканска, а в западна Румъния (Трансилвания) е по-сходна с културата в Централна Европа. Галац се пада в тази част на страната, където хората понесоха тежко прехода след комунизма и където важна част от обществото е по-податлива на руското влияние.
По тази причина АУР (крайнодесният "Алианс за обединение на румънците") е в състояние да мобилизира неголям брой от тези хора за политическите си акции. Предполагам, че повечето жители на Галац са антируски настроени, но няма кой да ги мобилизира. Но и президентът Никушор Дан не е особено популярен след противоречията около отмяната на президентските избори от ноември 2024-та.
Властите в Румъния като че ли не се справят особено добре с наративите, за които говорите. Не стана ясно защо дронът не бе обезвреден своевременно; дали е руски, или украински; дали е бил отклонен нарочно или случайно от украинската отбрана. Установено ли е поне дали силите на Москва са го насочили нарочно към Галац?
Не, не е установено и едва ли е възможно да бъде установено със сигурност. Това, което е сигурно, е траекторията му, проследена от нашите радари. Установено бе, че първоначално безпилотникът се е насочил към Рени - това е град на украинския бряг на Дунав, на двайсетина километра от Галац. Възможно е украинската отбрана да го е отклонила. В следващите 4 минути (докато стигне Галац) е нямало как да определят точно накъде ще се насочи, нито е било възможно да го унищожат, без да рискуват косвени жертви.
Но президентът Дан бе пределно ясен в интервюто си за Би Би Си, че става дума за руски апарат, защото можахме да го сравним с дрон от същия тип, който по-рано падна на румънска територия. Единствено от крайната десница твърдят, че е бил украински дрон или руски, но използван от украинците, за да въвлекат Румъния във войната.
Някои журналисти у нас твърдят, че случилото се в Галац е било преднамерена атака от Русия. Аз не бих тълкувал събитията така. Срещу Рени са били насочени 43 дрона. Не е необичайно някой от тях да бъде отклонен от курса си. Но е и доста опасно, защото Галац е доста близко, а това е важен град с повече от 150 хиляди жители.
Докато се подготвях за това интервю, попаднах на репортаж на агенция Франс прес отпреди година, когато между двата тура на изборите Никушор Дан спореше за президентския пост с лидера на АУР, Джордже Симион. Репортажът бе от Тулча - друг граничен с Украйна район - където Симион бе получил с 10 процентни пункта повече гласове, отколкото за страната като цяло - факт, който се обясняваше със страха от войната и недоволството на местните от НАТО. Тоест Путин може и занапред да подкражда това недоволство като праща дронове през границата?
Да, но, знаете ли, жителите на Тулча са по-особени. Говорим за румънската част на Добруджа. Там има малцинство от етнически руснаци - рускоговорящи и спадащи към Руската православна църква, дошли още по времето на Османската империя. Те са доста проруски настроени, за разлика от етническите румънци. Сходни групи от населението и сходни проблеми има и в самата Украйна, и в Република Молдова. Руската пропаганда в православните църкви е силна.
В този район, разбира се, войната е много близко. И, разбира се, хората са уплашени. Но вотът за АУР не се дължи на този страх. Успехът на руската пропаганда излезе наяве още през ноември 2024, когато Калин Джордеску спечели (отменения впоследствие) първи тур на президентските избори. Преди това Джорджеску бе един никой. Стана популярен едва през 2020-2021 по време на ограниченията заради ковид, благодарение на конспиративните теории и TikTok. Но това е резултат и от неспособността на властите в Румъния да подготвят хората за такава ситуация. Защото в Румъния не се осъзнава реалността на хибридната война - смята се, че тя съществува в съседна Молдова, но не и у нас.
Вотът за Симион бе значим, но в селските райони и в малките градове - не в големите. В крайна сметка Никушор Дан спечели с 53 процента. Този резултат бе ясна демонстрация не само на устойчивостта на повечето румънци, но и на разделението в румънското общество. Едната му част е много консервативна и антиевропейска, а другата е проевропейска.
Значи, Русия се възползва успешно от локалните проблеми и особености в Румъния. А войната в съседна Украйна, без да е главният фактор за възхода на националистите, допринася за силата на АУР.
Да, руснаците се възползват от антиукраинските настроения в Румъния. Но, когато говорим за АУР, "Алианса за обединение на румънците", трябва да имаме предвид здравата традиция на крайната десница в Румъния. Още през 2000 година партията "Велика Румъния" стана втора на парламентарните избори. Вторият тур на президентските избори тогава бе между Йон Илиеску и лидера на "Велика Румъния" Корнелиу Вадим Тудор. Това бе две години преди възхода на крайната десница и Жан-Мари Льо Пен във Франция.
Още Чаушеску използва националкомунизма, за да легитимира своя режим. Днес АУР се е запътил в същата посока. В "Алианса за обединение" използват много от наративите на националкомунизма. А националкомунизмът, на свой ред, черпи някои идеи от легионерската фашистка идеология, разпространявана по времето между Първата и Втората световна война. АУР влязоха в парламента през 2020 година с лозунги срещу ковид-ограниченията и днес се ползват с подкрепата на фундаменталистите - не само от православната, но и от евангелистката църква.
Джордже Симион е националист, а за националистите като него Украйна е проблем, защото две области, които днес са украински - Буковина на север и районът до Дунавската делта - са били части от Румъния до Парижкия мирен договор от 1947 (когато бяха отстъпени на Съветския съюз). (След разпадането на СССР) румънските националисти днес гледат на Украйна като на империалистка страна.
По публикацията работи: Добрин Йотов
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!