Орлин Денков: Искаме СО да актуализира разпределението на парите за читалища

Читалищата в район „Подуяне“ настояват за прозрачно разпределение и увеличение на общия ресурс за читалищна дейност в София

Големи столични райони остават в неизгодна позиция заради исторически натрупано разпределение, което от години не е актуализирано според реалните нужди на гражданите

Народните читалища на територията на район „Подуяне“ отново поставят въпроса за необходимостта от ясно, прозрачно и справедливо разпределение на субсидираните бройки за читалищна дейност в Столична община. Темата е особено важна в условията на ограничен публичен ресурс и бюджетен дефицит, когато всяко решение за финансиране трябва да бъде мотивирано, публично обяснимо и съобразено с реалните потребности на гражданите.

Читалищата от район „Подуяне“ настояват да участват в процеса по планиране на бюджета на Столична община за 2026 г. в частта, която засяга читалищната дейност, както и да бъде направен обективен анализ на начина, по който се разпределят субсидираните бройки между отделните райони на София.

Същевременно читалищата подчертават, че разговорът не трябва да се свежда до противопоставяне между отделни райони или между самите читалища. В условията на недостиг на средства Столична община следва не само да администрира съществуващия ограничен ресурс, а активно да заложи, поиска и защити увеличение на общия бюджет за читалищна дейност в София. Само така може да се отговори едновременно на нуждата от корекция на натрупани дисбаланси и на реалната необходимост от по-силна подкрепа за всички работещи читалища в столицата.

Повод за позицията е липсата на официален отговор по писмо, изпратено през април 2026 г. до кмета и ресорния заместник-кмет на Столична община, както и до Столичния общински съвет. С него читалищата от района поискаха в бюджета за 2026 г. да бъдат предвидени допълнителни субсидирани бройки за културните институции в „Подуяне“.

Основният проблем, който читалищата поставят, не е само конкретното искане за допълнителен ресурс за район „Подуяне“. Въпросът е по-широк и засяга принципа, по който Столична община планира и разпределя средствата за читалищна дейност. В продължение на години разпределението на субсидираните бройки между районите се възпроизвежда по исторически причини, без достатъчно ясна актуализация спрямо демографските промени, развитието на отделните квартали, реалната дейност на читалищата и броя на хората, които те обслужват.

Това поставя в неизгодна позиция големи столични райони, включително новите жилищни зони, в които живее значителна част от населението на София и в които нуждата от достъпна културна, образователна и общностна инфраструктура е особено

висока. Райони като „Подуяне“ поемат все по-голям обществен натиск - повече жители, повече деца и семейства, повече възрастни хора, повече нужда от пространства за култура, образование и социална свързаност. В същото време ресурсът за читалищата не отразява в достатъчна степен тези процеси и е на нивото от 90-те години на миналия век.

„Не поставяме въпроса като спор между читалища или между райони. Поставяме го като въпрос за справедливост, прозрачност и отговорно управление на публичния ресурс. Ако София иска силна културна среда в кварталите, разпределението на субсидиите трябва да се основава върху реални данни, а не върху механично повтаряне на стари решения. Но е също толкова важно Столична община да не управлява само недостига, а да настоява за по-адекватен общ ресурс за всички читалища“, заявяват представители на читалищата.

Читалищата в район „Подуяне“ подчертават, че не настояват за привилегировано отношение, а за корекция на натрупан дисбаланс. Искането за допълнителни субсидирани бройки е конкретна и разумна стъпка към по-справедливо разпределение, но същевременно трябва да бъде част от по-широк разговор за актуализиране на модела, по който Столична община подкрепя читалищната дейност. Този разговор следва да включва и въпроса как столицата може да защити по-висок общ бюджет за читалищата, вместо различните райони да бъдат поставяни в ситуация да се конкурират за недостатъчен ресурс.

„Бюджетът не е просто технически документ. Той показва кои политики са важни и кои общности биват чути. Когато големи квартали остават с недостатъчен ресурс за култура, това се усеща пряко от хората - от децата, които имат нужда от сцена и занимания, от възрастните хора, които имат нужда от общност, от семействата, които търсят близко и достъпно място за образование, творчество и срещи“, се казва още в позицията.

Устойчивото развитие на културната среда в София не може да бъде постигнато чрез инерция. То изисква актуални данни, ясни критерии, открит диалог и смелост да бъдат поправяни натрупани през годините дефекти. Но изисква и ясна позиция, че читалищата са важна част от културната, образователната и социалната инфраструктура на столицата и заслужават по-адекватен общ ресурс. Читалищата от район „Подуяне“ заявяват готовност да участват конструктивно в този процес и очакват институциите да отговорят с конкретни действия.

Цялото интервю на Валерия Николова с Орлин Денков чуйте от звуковия файл.