Фалшивите новини около Брекзит все още са заплаха (Euranet Plus Factcheck)

Десет години след Брекзит погрешна информация по темата продължава да излага на риск гледните точки в обществото, както и отношенията между Обединеното кралство и Европейския съюз. Това установява доклад на екипа за проверка на факти на радиомрежата за новини от Европейския съюз "Евранет плюс".

"Докато Великобритания се стреми да рестартира отношенията си с Европейския съюз, наследството от Брекзит десет години по-късно отново излезе на преден план. На практика това, което се оказа безпрецедентно към онзи период, беше как влиянието на ботовете в социалните медии, чуждестранната намеса, целенасоченото цифрово рекламиране и предубеденото отразяване в основните медии повлияха на резултата от референдума. Въпреки че тези проблеми бяха отразени нашироко, промените с цел ограничаване на този вид погрешна информация, са много малко.

Местните избори във Великобритания през май отново предизвикаха тревога заради погрешната информация и манипулирането на избирателите.

"Невярната или подвеждаща информация може да се разпространи бързо по време на избори, а инструменти с изкуствения интелект направиха създаването на убедителни дийпфейкове по-бързо и по-евтино", предупреди Избирателната комисия на Обединеното кралство.

Европа също е заплашена от погрешна информация, която насърчава наративи, насочени против установените институции, и заплашва демокрацията", разказва авторът на доклада Линда Гивташ и допълва как кампаниите с фалшиви новини са успели да повлияят на политическия живот.

"Референдумът във Великобритания през 2016 г. разкри една дълбоко разделена нация, като 51,9 процента от избирателите избраха да напуснат Европейския съюз.

Въпреки че като цяло референдумът протече гладко, Избирателната комисия на Обединеното кралство съобщи, че е получила повече от 1000 жалби от обществеността относно материали, свързани с кампанията.

"Случаят с Брекзит показа, че целенасочената погрешна информация има потенциал да манипулира политическите процеси и да подкопае функционирането на институциите дори и в най-развитите демокрации", посочва гръцкият мозъчен тръст Demotrust.

Проучвания установиха, че ботове в „Туитър“ са усилили политическите послания по време на кампанията, особено в полза на лагера за напускане на Европейския съюз, като след затварянето на избирателните секции профилите на ботовете са изчезнали.

Оказва се, че Русия е стояла зад много от профилите, показват други проучвания.

Години след гласуването вече опровергани твърдения продължават да съществуват в общественото съзнание.

"Две трети от обществото са чули твърдението, че Обединеното кралство изпраща 350 милиона паунда седмично на Европейския съюз, а 42 процена от тях все още смятат, че това е вярно", се посочва доклад от 2019 г. на организацията Обединеното кралство в променяща се Европа", посочва Линда Гивташ от екипа за проверка на факти на "Евранет плюс".

Докладът на мрежата сочи също, че последствията от Брекзит вече са видими за повечето британци дори на фона на все още циркулиращите неверни твърдения.

"Въпреки това за по-голямата част от британското общество става невъзможно да бъдат игнорирани последиците от Брекзит.

На парламентарен брифинг на Европейския съюз през юни 2025 г. беше установено, че Брекзит е довел до увеличаване на миграцията към Великобритания - точно обратното на търсения ефект.  

Анализ на Националното бюро за икономически изследвания разкри, че Брекзит е намалил брутния вътрешен продукт на Обединеното кралство с цели осем процента до 2025 г., докато заетостта е намаляла с четири процента, а инвестициите са се свили с цели 18 процента.

Проучване на YouGov през февруари тази година установи, че 55 на сто от британците биха подкрепили обратно присъединяване към Европейския съюз", каза журналистът.

Изследването на Гивташ сочи, че Брекзит е допринесъл за работата по европейско законодателство в областта на дезинформацията.

"Брекзит беше част от поредицата от скандали, свързани с чуждестранна намеса и манипулиране на гласоподавателите в световен мащаб, които експертите сега като цяло разглеждат като сигнал за Европа да започне да действа за справяне с погрешната информация и да я разглежда като проблем за сигурността.

Той допринесе за политическия импулс зад инициативи за цифрово управление като например Акта за цифровите услуги и Кодекса на Европейския съюз за поведение във връзка с дезинформацията.

Въпреки това методите на чуждестранна намеса и влияние върху политиката са се разширили от балоните с дезинформация в социалните медии при гласуването през 2016 г. до по-сложни "псевдомедии" или уебсайтове, които имитират традиционните медии и журналистика, посочва Факултетът по глобални въпроси на Университета на Навара.

"Огромното количество невярна информация, псевдомедии и погрешна информация, подсилена с изкуствен интелект, представляват сериозна заплаха за честността и демокрацията", предупреждават от факултета", rазказва Линда Гивташ.

Проучването ѝ установява също, че борбата с фалшивите новини тепърва ще продължава, включително защото потокът с тях не спира.

"Центърът за европейска политика установява, че поради факта, че са изложени на общи заплахи особено във връзка с Русия, Обединеното кралство и евроблокът са създалиминалата година ново Стратегическо партньорство в областта на отбраната. То включва технологично сътрудничество като киберотбрана.

Избирателната комисия на Обединеното кралство пусна пилотен проект на инструмент с изкуствен интелект за борба с дезинформацията преди местните избори през май. Европейският съюз финансира проекти за проверка на фактите като унгарската Обсерватория за цифрови медии, която изигра ключова роля за опровергаването на фалшиви новини около парламентарните избори в Унгария през април.

Въпреки тези усилия чатботове с изкуствен интелект са давали на избирателите подвеждаща информация преди изборите в Обединеното кралство, съобщи БиБиСи. Информация на Европейският съюз сочи, че почти 80 процента от европейците се страхуват от въздействието на дезинформацията и чуждестранното влияние върху бъдещи избори", oбобщава Линда Гивташ.