Пътят на Армения към ЕС се очертава като маратон с доста препятствия

Знам, че Армения все още е подложена на значителен икономически натиск от страна на Русия. Всъщност, това е нищо друго, освен икономически принуда, но бъдете сигурни: когато натискът върху нашите партньори се засилва, ЕС се задейства.

Според мен трябва да оценим сложната геополитическа ситуация на Армения още от момента на разпада на Съветския съюз, че дори ако погледнем внимателно исторически отпреди това, защото Армения има изключително сложни отношения със съседния Азербайджан - история, дълга на войни до ден днешен. Въпросът с Нахичеван и коридора, водещ към него, не е решен на международноправно ниво и със сигурност не е решен между самите държави. Отношения между Европейския съюз и Русия винаги ще бъде тежест и съмнение накъде ще тръгне арменската политическа динамика, въпреки много категоричните резултати от последните парламентарни избори в Армения.

Нещо, което в България е слабо познато е, че отново по своите стратегически съображения на оцеляване, Армения има много близки отношения с Иран. Нещо, което може да даде шанс в един бъдещ момент за сближаване между Европа и Иран, но сега естествено се разглежда като тежест в общо дипломатическо позициониране на Съюза. Така че извън факта, че Армения е много слабо развита икономически, нейната геополитическа слабост поставя много въпросителни пред процеса на присъединяването.

Аз не вярвам в това, че изтощаването на Руската империя е гаранция за нейното мирно поведение. Бил съм свидетел на много разговори и с европейски, и с американски партньори преди повече от десетилетие в тази посока, че Русия е икономически твърде слаба, за да може да си позволи военни авантюри. Видяхме, че това беше опровергано и че руската история доста ясно показва, че икономическото развитие не е задължителна предпоставка за това Руската империя да изпълнява това, което смята за свои вековни предначертания.

Така че за мен тук въпросът не е доколко изтощена Русия в Украйна, а доколко тя ще постигне целите си в Украйна изцяло или частично и затова казвам е много важно мирът, който се постигне в Украйна да бъде справедлив. Това означава първо да не поставя под никакво съмнение независимостта на украинската държава и второ да дава напълно ясен знак, че имперските авантюри в днешна Европа не са допустими. 

Разбира се, това е положителна стъпка и е ясен знак, че те възприемат европейския път като по-добър вариант, но ситуацията е сложна. Не мисля, че Армения се опитва да се отдели систематично от Русия, защото поради политически и икономически причини това е много трудно. Те се опитват да поддържат труден баланс и да намерят ново равновесие, но междувременно ние от европейска страна, трябва да подкрепим по всеки възможен начин цялостния процес на асоцииране, използвайки инструментите, с които разполагаме. Трябва да укрепим търговските отношения и да намерим различни начини, по които да интегрираме Армения по-добре в европейското сътрудничество.

Нещата все още са безкрайно сложни. Тук положителното е, че както Европа, така и Съединените щати, с които кабинетът на Пашинян очевидно търси максимална близост, могат да бъдат важни посредници. Истината е, че стабилен, траен мир и икономическо отваряне и сътрудничество в Кавказкия район без посредничеството на западните сили не е възможно. И Русия, и Турция, и Иран показаха, че имат по-скоро токсично влияние върху тези процеси.

И наистина за мен определящо е икономическото отваряне на държавите в този икономически, геополитически и от ново икономическа гледна точка неописуемо важен район една към друга. Ако те успеят да реализират шансовете, които географията им дава и в икономически план, и във взаимно изгодно сътрудничество, те много по-лесно ще установят и дълготрайни мирни отношения помежду си. Нещо, което познаваме от европейската история. Да не забравяме, че отношенията между Армения и Грузия винаги са били сложни. Това е още един фактор, че при наличието на толкова много играчи със собствени интереси, безкрайно преплетени в различни взаимоотношения, често пъти противоречиви съюзи по противоречиви въпроси. Тук големите западни сили могат да дадат много силна икономическа мотивация и мотивация от гледна точка на сигурност и перспектива за траен мир в района. Това е също един от положителните аспекти на посещението на Фон дер Лайен.