ГЕРБ-СДС и ПП с жалби в КС срещу Бюджет '26

В Конституционния съд днес бяха внесени две отделни жалби срещу новоприетия бюджет за тази година. Едната жалба е от ГЕРБ-СДС, а другата - от партия "Продължаваме промяната", откъдето, освен държавната план-сметка, оспорват и бюджета на общественото осигуряване.

Двете формации изпълниха заявката си веднага след обнародване на приетите текстове в бюджета да атакуват държавната план-сметка в Конституционния съд.

От изявленията на техни представители стана ясно, че взаимно са подкрепили жалбите си. От ГЕРБ са се съсредоточили върху прекомерно високия дефицит от 5,7%, който противоречи на два закона - за публичните финанси и за договора за функциониране на Европейския съюз, който ни задължава да планираме дефицит до 3%.

Владислав Горанов коментира:

"Така съставен законопроектът за държавния бюджет, който вече е Закон за държавния бюджет, обнародван в Държавен вестник, е съставен в противоречие с устройствения закон за управлението на публичните финанси, а именно закона за публичните финанси. 50 подписа успяхме да съберем като основно ни подкрепиха колегите от "Продължаваме промяната". Хората, които вече са си купили винетки, вероятно ще си ги ползват на по-високата цена".

Четири са най-общо основанията на ПП да атакува с 2 жалби в Конституционния съд. На първо място е обвързването на магистратските заплати с депутатските. Според тях това е директно нарушение на Конституцията, защото поставя всички магистрати под политическо влияние. Второ, суспендиране на механизма за определяне на минималната работна заплата без да се предложи алтернативен механизъм. Трето - Законът за здравето, където без да е влязъл в сила административен акт, може да се преразглеждат обезщетенията по ТЕЛК. И на последно място - промяната в Кодекса по труда, която влиза в сила от 2027 година. Там проблемът според ПП е, че има празноти как ще се изчислява стажът за пенсиониране и при това става дума за месеци и години, отбеляза Стою Стоев, който не скри разочарованието си.

Бившите им коалиционни партньори от "Демократична България" не са ги подкрепили с подписи.

"Над 50 подписа събрахме, за момента ни подкрепиха само и единствено колегите от ГЕРБ. Не получихме подкрепата на "Демократична България" и на "Възраждане". Аз лично съм много учуден, защото мисля, че имаме сходни виждания, особено за Закона за съдебната власт, че тези текстове са противоконституционни. Реално върху този бюджет ефектът ще бъде минимален, но това е и основният проблем - че неща, които не зависят бюджета от тях, се променят с бюджета през преходни и заключителни разпоредби, без никаква мотивираност и без обществено обсъждане по ключови за обществото ни теми", каза Стою Стоев.

Ако Конституционният съд, макар и по-късно през годината, постанови приема възраженията и постанови, че част от текстовете са противоконституционни, в сила ще влезе удължителният бюджет, който действаше през първите 7 месеца на тази година, обясниха от двете формации.

Според тях по-голям хаос би настъпил, ако започне да функционира настоящият приет редовен бюджет.