Доц. Пампоров: Загуби се добрият тон и се възпроизвеждаха едни опорки

"Изборите не са нещото, което да ни обедини или разедини. Изборите просто показват къде сме разединени".

Това заяви пред БНР доц. д-р Алексей Пампоров, социолог от БАН.

"Нашето общество много отдавна се разпадна на малки групи с различни ценности и на групи, които и тези избори показаха, че не умеят да си говорят, не умеят да спазват добър тон помежду си, не умеят да се изслушват, не искат да се чуват. Някак си затворихме се в едни сапунени мехури - те много лесно се пукат, но не се притесняваме да стоим в тях. Не мога да кажа по-разединени, но може би ще са по-спокойни по-голяма част от хората", изказа мнението си той.

Според него изборният резултат не е изненада.

Кампаниите в социалните мрежи са нещо много забавно, но то достига до много малък брой хора, смята доц. Пампоров и уточни:

"До много малки сегменти хора, до често пъти политически неактивни, хора, които просто използват това за нещо смешно. В случая можем да кажем, че имаше грозна кампания, грозно лице на кампанията в социалните мрежи. Когато се правят грозни типове, грозни внушения, грозни послания - това нарушава стандартите на Мета. Ако това е нещото, което смятате, че може да ви спечели избори, значи вие работите само със собствения си твърд електорат".

Социологът подчерта, че това се е наблюдавало и при двете страни на участниците в изборите.

"Загуби се добрият тон, нямаше дебат по същество, а през цялото време се възпроизвеждаха едни опорки, неща, които обслужват само твърдите електорати", обобщи Алексей Пампоров в интервю за предаването "Хоризонт до обед".

"Не мога да кажа, че изборът е бил между опорки, но остана на ниво опорки".

Според него си говорим по инерция за ляво и дясно, но всъщност тук го няма:

"За да има ляво и дясно, трябва да има ясни политики, трябва да има ясна позиция кой какво прави, какво се случва и каква ще е промяната. Тук нямаше - тук имаше калташки неща".

По думите му в никакъв случай ПП и ДБ не са изместили ГЕРБ от второто място. Социологът определи хода на ГЕРБ и Бойко Борисов да не излъчат кандидат за президент като "мъдър ход" и обясни:

"Той си даваше сметка, че след като той е плашилото, след като ГЕРБ са плашилото, по-добре да не се излагат. Ако имаше кандидат на ГЕРБ и той се беше оказал на трето място, тогава вече партията щеше да е компрометирана. Сега всъщност не е".

"Бойко Борисов очевидно очакваше исканата неформална от него подкрепа да бъде артикулирана формално. В същия момент екипът около Гюров - Кандев не искаше толкова пък ясно да излиза, че искат подкрепата на ГЕРБ. И накрая стана така, че той влезе в това - декларацията - хайде да подкрепим, ето аз казвам, аз си преглъщам егото, ама не мога да накарам моите симпатизанти, което е една такава разкрачена позиция", коментира Пампоров.

За него местните избори са много по-важни и са нещото, за което ще има пренареждане, активизация, мобилизация. "Те по-лесно се контролират, по-лесно се овладяват, по-лесно се случват там неща", смята той.

По думите му игрите по места тепърва предстоят. "Винаги на местно ниво в някакъв момент се появяват едни размествания, така че тепърва предстои да се види какво ще стане", отбеляза той.

България има нужда от нов Висш съдебен съвет, категоричен бе доц. Пампоров и призова ПП и ДБ да чуят призива, защото в противен случай наистина ще се възпроизведе сглобката.

Цялото интервю на Валерия Николова с доц. д-р Алексей Пампоров и Петър Чолаков, както и анкетите от София и Стара Загора на Даяна Маринова и Деян Денев в предаването "Хоризонт до обед" чуйте в звуковия файл.