Весислава Танчева: Изтъргуваха се изборите... Сделка - президент срещу ВСС

"Прогресивна България" е само привидно алтернатива на ГЕРБ и ДПС. Отзад са едни и същи задкулисни играчи.

Това заяви пред БНР Весислава Танчева от гражданско сдружение "БОЕЦ".

"Изтъргуваха се президентските избори, които от гледна точка на ДПС и ГЕРБ са практически без значение за техните властови позиции в страната, срещу вкарването във ВСС на фигури, които дали могат да четат, говорят, сричат и така нататък от тяхна гледна точка няма никакво значение - важното е да са послушни, т.е. ще видим възпроизвеждане на модела на ВСС, който имаме почти и в момента. Виждаме чиста сделка в тази история, прекарана през политическа сделка - помогнете ни на президентските избори, ние ще ви помогнем за изборите за ВСС. Да не забравяме, че президентските избори не са най-важните избори - за ГЕРБ и ДПС практически са без значение, особено пък за ДПС, но идват местните и местните са голямата сделка. Виждаме едни местни избори да се задават на хоризонта. На тях ще бъде много по-интересно и много по-политически активно", коментира тя в интервю за предаването "Преди всички".

"Видяхме едни избори, които на пръв поглед, поне по подсказката от първия тур, трябваше да са честни, различни от преди, преобладаващо машинни, лесни за броене и т.н. Всъщност след 16 - 17 часа видяхме сенките на доброто старо минало, т.е. как се променя един резултат в конкретни секции в полза на Йотова, няма какво да се лъжем. Това са данни, които може всеки да си ги отвори на сайта на ЦИК, да си намери съответните секции, например във "Факултета" и "Христо Ботев" в София, конкретни махали в северозападна България, в Благоевградска област, в смесените региони - Шумен, Търговище, Разград. /.../ На тези избори една част от същите махали имаха буквално нулеви секции, т.е. нулево гласуване на първия тур на президентските избори и взривно гласуване след 16 часа на балотажа до степен между 65 до 90 и над 90 процента гласове, подадени в тях за 1 кандидат - това е Илияна Йотова", описа ситуацията Танчева. 

Според нея Кърджали е особен случай:

"В Кърджали също има повишена донякъде активност, но не много - там печели Гюров. Причината най-вероятно там да печели Гюров е, че Кърджали все пак е район, който е по-скоро доминантно контролиран не от ДПС - НН, а от партията на Ахмед Доган. Там не видяхме това мобилизиране в следобедните часове, което виждаме на други места, което можем да определим като контролирано от добрите стари играчи на контролирания вот. А старите играчи на контролирания вот не е само ДПС, това са ГЕРБ и ДПС в последните 12 - 13 години. Контролираният вот е платен донякъде вот, но всъщност той е и принудителен вот по отношение на хората, за които става въпрос. Тук възниква въпросът, ако ние обичайно и съвсем правилно държим отговорни за контрола върху този нечестен вот е в МВР, защото тяхна е работата да го предотвратят или да го разрешат. Става въпрос наистина за някъде около 200 населени места, като една част от тях са просто квартали в големи областни градове, около 200 може би и повече населени места, които генерират някакъв вот от порядъка на 200 - 250 хил. гласа. Това са почти 1/4 от всички подали гласове за Йотова".

"Ако ние можем да заподозрем, че контролът върху тези президентски избори протече по два начина - беше упражняван един път чрез този добре познат на всички контролиран вот в махалите. Другият начин е да позволи на дилърите да си свършат работата. Тук вече е отговорността на МВР. Аз твърдя, че МВР не си свърши работата на балотажа, напротив - МВР, както и в не малко други случаи, по-скоро помогна на дилърите на вот да получат гласовете, които са обещали на партийните централи. Как точно стана така, че хора до вчера работили и организирали вот за ГЕРБ, ДПС, в някои случаи за други партии, на тези, а може би и на парламентарните избори видяхме подобен процес, организираха вот за "Прогресивна България" и техните кандидати. Това е директно въпрос към МВР", категорична бе Весислава Танчева. 

Според него в ГЕРБ тече един процес, който не е от сега - лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов да използва партията като смокинов лист и като щит срещу всичко, което може да му се случи.

"За да останат на свобода, за да не бъдат засегнати техните икономически и финансови интереси, лидери като Бойко Борисов и Делян Пеевски са готови на компромиси. Това даже не са компромиси от тяхна гледна точка - това си е сделка - сигурност за тях самите, финансите им, фирмите им, къщите им, наследниците им и т.н. срещу ориентиране на контролиран от тях самите вот за новата власт".

"Виждаме брутален натиск през социални медии буквално за преобръщане на обществени нагласи в полза на конкретен кандидат - това е отново е Йотова", отбеляза още Танчева и обясни:

"Това е процес, който наблюдаваме може би от 15 години насам, който страшно се неглижира не само в България, а в целия Европейски съюз. Ще берем тежки плодове от тази информационна война, която се води срещу нашите общества. България, за съжаление, е меката мишена във всичко това".

Цялото интервю на Спас Крайнин с Весислава Танчева в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл.