Контролът за мерките за неотклонение трябва да бъде триинстанционен

Като е толкова тежка фигурата на главния прокурор, защо мандатът не го направим от 7 на 2 години, каза в интервю пред БНР деканът на Юридическия факултет в Софийския университет проф. Д-р Даниел Вълчев, бивш министър на образованието и бивш вицепремиер.

„На наказателния процес къде е проблемът с прокуратурата, не само при нас, а в световен мащаб? Тези хора трябва да имат такива сериозни правомощия, че да се борят с престъпността и да имат такива спирачки, че хора, които не са престъпници, да не се страхуват. В България малко стана обратното. Не мисля, че престъпниците се страхуват, а хора от бизнеса и в обществото се страхуват от прокурора. А от какво се страхуват? Да не бъдат задържани под стража, като мярка за неотклонение. Каква може да бъде причината да държиш в ареста кмет? Има много такива небезобидни случаи.Трябва да се обмисли, в кои случаи прокуратурата да иска задържане под стража и да се намалят. Задържането под стража не е затвор има смисъл, за да не се укрие лицето и да не извърши престъпление.“, посочи проф. Вълчев.

Според него контролът за мерките за неотклонение трябва да бъде триинстанционен, а в момента е двуинстанционен „и не се качва до Върховния касационен съд“.

„Процесуалните срокове за досъдебното производство трябва много да се намалят, да се повдига след като си събрал доказателства, а не да повдигнеш обвинение и година да събираш доказателства. Логиката е да следиш, разследваш и когато си готов поне на 90%, повдигаш обвинение , а не обратното“, препоръча деканът на Юридическият факултет в Софийския университет.

Като недостатък проф. Вълчев посочи също, че не може прокуратурата да разгласява информация по неприключили дела:

„Ако такава информация има обществен интерес, трябва да стане под контрола на съда и двете страни да изложат своята теза. И още -  не може да има фигурата на ОПГ, която прокурорът да решава дали съществува или не. Това  трябва да реши съдът, защото в противен случаи вие, детето и жена ви сте ОПГ. Прокурорът е един компетентен юрист, който повдига и поддържа обвинението. Никой не е господар на нищо.“

Проф. Вълчев попита като е толкова тежка фигурата на главния прокурор, защо не се намали мандатът от 7 на 2 години.

И сподели за ВСС:

„Не съм голям оптимист, че нещо ще се промени. Самият факт, че вече има 7 – 8 състава на ВСС от тази Конституционна рамка и от нито един не сме доволни, ни води до мисълта, че проблемът не са хората. Големият проблем е самата институционална рамка. Имам решение, което силно би олекотило. ВСС трябва да приема кадровите решения, но неговите членове, заедно и поотделно, да не могат да правят кадрови предложения, като сенат - да казват да или не.“

„Мнозина си представят съдебната система като инструментална, но все пак трябва да има философия и обща логика, и да знаем какво целим. Какво не й е наред? Имаме изключително висок брой прокурори и относително много висок брой осъдителни присъди, почти нямате шанс да ви оправдаят. Същевременно в обществото има усещане за безнаказаност. Имаме сравнително нова система на правораздаване, но усещането у хората е, че има съдебно-административни безобразия. Българската съдебна система функционира сравнително добре, разбира се има голям брой проблеми и едни от тях са за наказателното правораздаване“, коментира проф. Вълчев.

Цялото интервю с проф. Даниел Вълчев чуйте от звуковия файл.