Проф. Тодор Галунов:

Кампанията е вяла, а изходът – неясен

Липсата на лидерски дебати и конкретност в програмите засилва риска от ниска активност и нова спирала от избори

Интервю с Проф. Тодор Галунов

понеделник, 30 март 2026, 14:35

Проф. Тодор Галунов

Проф. Тодор Галунов

СНИМКА: БТА

Размер на шрифта

Фрагментиран парламент с пет или шест политически сили очертават предварителните нагласи преди вота, като окончателната картина ще се изясни в последните часове на изборния ден заради минималните разлики около бариерата. Това прогнозира за Радио Кърджали политологът проф. Тодор Галунов. Той допусна и вероятност страната отново да влезе в цикъл от предсрочни избори.

Разликите между основните партии са в рамките на статистическата грешка, но въпреки това се очаква разместване в политическото статукво и нова парламентарна конфигурация. В хода на кампанията всяка формация си създава усещане за нарастваща подкрепа – тенденция, която често не се потвърждава от реалния вот и води до изненади в изборната вечер, сочат наблюденията на политолога.

Кампанията остава вяла и доминирана от общи послания. Теми като борбата с корупцията и доходите присъстват, но без конкретни предложения за решения. Политическото говорене се движи на ниво лозунги, а ясни управленски програми почти липсват в публичния дебат.

В посланията се наблюдава и изместване към местни проблеми за сметка на националните политики. Така, според проф. Галунов се подменя същността на парламентаризма. В същото време липсват реални лидерски дебати, а кампанията се концентрира около ограничен кръг партийни фигури.

По думите му в листите често преобладава партийна лоялност за сметка на експертност, а част от познатите лица в политиката се възпроизвеждат отново, което затруднява обновяването на системата.

Според проф. Галунов по-висока избирателна активност би подобрила представителността, но има риск апатията да се задълбочи заради слабата кампания.

Той призова младите избиратели да бъдат активни и да направят информиран избор, включително чрез преференциално гласуване. „Отказът от гласуване е отказ от права“, подчерта политологът и допълни, че дори трудният избор е по-добър от пасивността, която възпроизвежда съществуващите модели.

Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.

По публикацията работи: Галина Стефанова

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!