Доц. Иво Инджов: Радев не е българският Орбан

Припомняме, че при обработени 100 % в районните избирателни комисии резултатите са за "Прогресивна България" - 44,59 %, ГЕРБ-СДС - 13,39 %, Продължаваме промяната-Демократична българия - 12,62 %, ДПС - 7,12 %, "Възраждане" - 4,26 %. БСП остава под чертата след "Меч" и "Величие". В Кърджали партията на Радев взима 24 %, но ДПС - 56 % Мандатите са оспорвани, според разпределението на гласовете ДПС-Ново начало, взема три, но останалите два не са ясни - според водача на листата на Прогресивна България Иван Демерджиев те за тях, но според други прогнози мандатите на разпределени 3 на 1 на 1. ДПС е първа политическа сила в Турция, следват АПС и Прогресивна България. Сега резултатите на национално и местно ниво, идва ли краят на многопартийното управление и какво ще стане с БСП и ГЕРБ, коментира политическият наблюдател доц.Иво Инджов:

"Имаме качествено нова и количествено нова политическа ситуация в България след изборите на 19 април. Категоричен победител е  в лицето на новата формация Прогресивна България на вече бившия президент Румен Радев, което развързва ръцете му за едно стабилно управление. Може би най-сетне ще настъпи обрат и успокояване на политическата ситуация. Във връзка с това, че досега в рамките на 5 години имаше 8 парламентарни избора, най-дългите редовни правителства не издържаха и по една година. А сега Радев има всички шансове да управлява комфортно с абсолютно мнозинство, каквото получи неговата формация. Пълен мандат от 4 години. Това е, което се вижда на пръв поглед и това е най-голямо впечатление. То, разбира се, върви ръка за ръка с това, че партията на властта, която доминираше, имаше хегемония в публичното политическо пространство от 2009 година - ГЕРБ на Борисов управлява около 12 години и повече в три мандата след това и още две правителствени конфигурации, е категорично на второ място, много по-назад от победителите. ...има всички предпоставки не само за детронирането на модела Борисов - Пеевски, но и да започне разграждането му. Разбира се, това е много сложна задача.

По време на предизборната кампания не чухме точно как ще бъде разграден този модел, макар че бяха дадени заявки за спиране на кранчето с публични ресурси към олигарси и различни групи... Разбира се, слабото представяне на ДПС-Ново начало, които също загубиха много гласове, съпоставимо със срива при ГЕРБ. И това, което предстои в самото начало, дори може би още преди формиране на правителството, а може би и успоредно, е да се смени състава на Висшия съдебен съвет, за да може да се избере нов главен прокурор, а затова ще трябва конституционно мнозинство. 160 депутати лесно според мен ще се съберат, защото и други партии са декларирали готовност за такава политическа стъпка".

ДАЛИ ТОВА Е КРАЯТ НА МНОГОПАРТИЙНАТА СИСТЕМА?

"Не, смята доцентът. "...чисто и просто в парламента ще има 5 формации, имало и други парламенти в България в годините след 89 година с 5 формации. Дори след възстановяването на многопартийната система 89-година, първите парламенти имаше само по няколко политически формации. Фрагментирането на политическото пространство започна доста по-късно. За да стигне до последния парламент, когато колко бяха - 9 ли, политическите формации. И сега имаме партиен плурализъм, имаме много партии в България, някои от по-малките, които бяха в парламента, изпаднаха зад борда, включително и БСП, един от символите на противоречивия български преход,  демокрация. Но тази фрагментираност в цялостното партийно-политическо пространство не изчезва. Просто, появи се нов играч, качествено нов играч, който акумулира надеждите и протестния вот на голяма част от избирателите. И сега той има комфортна ситуация поне в рамките на една две години да управлява. Какво ще стане оттук насетне обаче дали ще изпълни тези заявки....

ТОЛКОВА МНОГО ВЛАСТ В ЕДИН ЧОВЕК, А ВЛАСТТА ОПИЯНЯВА, ИМА ЛИ РЕАЛЕН РИСК ЗА ТОВА?

"Радев няма вид на човек, който се опиянява от власт, макар че, очевидно управлява с така по-твърда ръка, създава такова впечатление. Не случайно в листите им нямаше много изявени публични и политически фигури. Създаваше се усещането за една сивота в самите листи, малко безлични някак си...но пък за сметка на това, това предполага и по-голяма партийна дисциплина, която първоначално ще е необходима, ако искат действително да реализират реформени проекти, каквито заявки дават.

ами и двете и двата компонента ги имаше. Радев беше харесван като политик имаше много висок рейтинг. Той напусна президентството с този висок рейтинг. Харесва се като типаж на голяма част от българските избиратели. Той няма намерение да вади България от НАТО, Европейския съюз, от еврозоната, макар че подчертава, че трябва да се следи българският национален интерес. Има някои евроскептични тонове и послания, които отправя, което съвсем не значи, че иска да вади България от тези институции. Казва, че трябва да се разговаря с Путин, че не трябва да има помощ, военна помощ  България и финансово да оказва на Украйна. Но същевременно казва, че България няма да блокира такива стъпки на Европейския съюз като страна-членка. Нещо, което пък правеше Орбан. Не можем да си представим и сепаративни преговори на Радев с Путин, разбира се.

Но той е привърженик на тези политически кръгове в Европейския съюз, които искат постепенно стопляне на отношенията с Русия. В никакъв случай обаче не може да се очаква Радев да бъде българският Орбан по ред причини. Той не е такъв типаж, кариерата му не е орбанистка. На всичкото отгоре той няма да рискува да предприеме, да постави България в изолация в Европейския съюз и да й бъдат спрени средства от еврофондовете. Нещо, което се случи на Унгария, за България са много важни тези ресурси".

Според доц. Инджов катастрофалният резултат на ГЕРБ няма да доведе до разпад в партията. Те "остават фактор, още повече че имат много кметове, имат и много евродепутати". Също така "клиентелистки мрежи в общините"

ГЕРБ губи и заради "оста Борисов-Пеевски, и заради умора от управлението на ГЕРБ и мобилизацията на негласуващи в подкрепа на Радев". Според доцента много от избирателите на ГЕРБ са "мигрирали към големия проект на Радев". 

"Възраждане" пък са прекалено радикални, според политическият наблюдател. Симпатизанти на тази партия също са се преляли към партията на Радев. 

БСП трябва да изчистят профила си, смята доцентът. Не става ясно "дали /партията, бел. ред./ е социалистическа, дали е умерено националистическа, дали са леви консерватори". Ако това не стане ясно, "БСП може да изчезне от политическата сцена или съвсем да се маргинализира". Според доцента обаче фактът че скоро няма парламентарни избори и това, че една част от симпатизантите им са гласували за Радев, ги поставя в неудобна ситуация да търсят реванш.

Пробивът на Прогресивна България в бастиона на ДПС, а после и на ДПС-НН, политическият наблюдател вижда в протестите срещу модела Борисов-Пеевски. В листите на Радев, от друга страна, има етнически турци. Затова вотът е и наказателен, и съзнателен.