Вотът на 19 април показа изчерпаното обществено търпение

Картина на дълбоко обществено недоверие, политическа умора и разместване на силите очерта в ефира  на Радио Кърджали журналистът и анализатор Лиана Панделиева седмица след парламентарния вот на 19 април. Тя постави фокус върху провалите на социологическите агенции, управленските дефицити и новата конфигурация на партиите.

Още в началото Панделиева акцентира върху това, което според нея остава най-некоментираният проблем след изборите– сривът в доверието към социологическите проучвания:„Оказа се, че когато те интервюират респондентите си, тези респонденти ги лъжат. А ги лъжат, защото не им вярват.“По думите ѝ това не е моментен феномен, а процес, който се задълбочава – респондентите масово лъжат, защото възприемат социологията като инструмент на политически интереси, а не като независим посредник.

Вотът от 19 април обаче носи и друг, по-видим знак – натрупана обществена ярост към политическия елит.„И в крайното си отчаяние българите взеха решение, което да елиминира всички безпомощни елементи, всички неработещи елементи и сложиха отново в една кошница очакванията си“, коментира Панделиева.

Тя посочи като пример ГЕРБ, която въпреки дългото си управление продължи да обещава базови услуги като достъп до здравеопазване и инфраструктура. Подобни послания, идващи от партии, имали възможност да ги реализират, звучат като подигравка за избирателите.

Критика отнесе и политическата формация „Продължаваме промяната“, която демонстрира енергия и подкрепа, но не и реален управленски капацитет. Разликата между предизборна мобилизация и реално управление остава непреодоляна, особено по ключови теми като водоснабдяване, транспортна свързаност и достъп до здравни услуги – проблеми, за които се говори от десетилетие без съществен напредък.„Те изгряха, излетяха нагоре и изеднъж се оказва, че нямат и най-бегла представа какво представлява същинското управление“, коментира анализаторът.

На този фон ДПС е представена като пример за паралелен модел – локално решаване на конкретни проблеми, което създава усещане за грижа, но не води до национална политика. „Когато го смъкнем именно на това битово ниво… лидерът на тази партия ходеше из негови си места и там на място той решаваше неща“. Според Панделиева това показва, че когато има воля, резултати са възможни – въпросът е защо те не се превръщат в системен подход.

Още по-категорична и крайна бе оценката ѝ за БСП, която тя определи като политическа сила,изчерпала политическия си потенциал, неспособна да се възстанови в сегашния си вид. „БСП приключиха“, категорична беПанделиева и поясни, че ако в България се появи модерна лява партия, тя няма да бъде нито настоящата, нито възродена БСП, а съвсем нов политически субект.

Големият победител в изборите – Румен Радев – журналисткатакоментира като пример за ефективна стратегия. Отказът от директни дебати и минималната публична конфронтация позволиха опонентите му сами да изградят неговия образ. „Толкова много време, толкова много енергия, толкова много страст му отделиха неговите противници, че те го изнесоха на раменете си.“Ключова роля изиграха и стратегически грешки на противниците му, включително опити за негативни внушения, свързани с фигури като Виктор Орбан, които вместо да отслабят подкрепата, я засилваха.

Новият парламент започва с ясно мнозинство, което елиминира класическото оправдание с коалиционни зависимости. Това поставя управляващите пред пряка отговорност – да превърнат обещанията в реални политики, коментира Панделиева.

Според Панделиева условията за силно управление са налице, включително възможност за широко съгласие по ключови теми.

Първият тест обаче може да бъде по-скоро цивилизационен, отколкото политически – връщането на нормалния тон и език в парламента. След години на агресивна реторика и институционално принизяване, това би било първият сигнал дали новото мнозинство разбира тежестта на очакванията.

Хоризонтът остава кратък – около сто дни, в които управлението трябва да покаже дали ще прекъсне натрупаните дефицити или ще ги възпроизведе. В условията на изчерпано обществено търпение този срок може да се окаже решаващ.

Повече подробности можете да чуете в прикачения звуков файл.