Интервю
Партиите отново обиждат избирателите като не посочват отрано кандидатите си за президентската надпревара
Проф. Тодор Галунов: Йотова има преднина, но "мачът" не е свирен
При ниска активност идва балотаж, но изненадата може да бъде двойката, достигнала до второто място
Интервю с Проф. Тодор Галунов
вторник 8 септември 2026 14:20
вторник, 8 септември 2026, 14:20
Проф. Тодор Галунов:
СНИМКА: Личен архив
Размер на шрифта
Без изненади ще премине вотът за президент на България са очакванията на политолога проф. Тодор Галунов. Според него към момента няма основания да се очаква промяна в настоящото статукво, но все пак „мачът не е свирен“, защото винаги някой кандидат може да допусне груба грешка. В най-новата ни история има такива случаи, припомни професорът. Той очаква поредната вяла и безцветна кампания. От известните досега кандидат-президентски двойки няма такава, която да е реална алтернатива на Илияна Йотова-Кирил Вълчев. Изненада би могло да бъде втората двойка, която би се подредила за евентуален балотаж при ниска активност.
Президентската кампания в настоящия си вид е обида за българския избирател, защото малко преди началото на официалната предизборна кампания все още не са ясни основните участници в надпреварата. Това коментира политологът проф. Тодор Галунов в ефира на Радио Кърджали. Според него партиите традиционно отлагат обявяването на кандидатурите си и така лишават обществото от важна част от политическия дебат – вътрешнопартийните номинации и сблъсъка на различни кандидатури.
„Не може месец и половина преди кампанията ние още да не знаем кои са основните състезатели“, каза Галунов. По думите му президентските избори не са парламентарни и при тях би трябвало да има по-силно мажоритарно начало и по-дълъг период, в който кандидатите да бъдат представяни и оценявани от обществото.
Според политолога действащият вицепрезидент Илияна Йотова има предимство пред останалите кандидати именно заради по-ранното обявяване на кандидатурата си и дългогодишното си присъствие в публичното пространство. Той обаче подчерта, че това не означава, че изборите са предрешени. Проблемът според него е по-скоро в липсата на достатъчно ярки и разпознаваеми кандидатури, които да успеят да привлекат вниманието на избирателите.
Проф. Галунов смята, че президентската институция не трябва да бъде подценявана. Последните години са показали, че държавният глава може да има сериозна политическа роля, особено в периоди на кризи.Според него фактът, че президентът е пряко избран от гражданите, му дава значима демократична легитимност и възможност да бъде коректив на изпълнителната власт.
По тази причина, според политолога, не е без значение дали президентът и правителството са подкрепени от един и същ политически формат. Ако властта бъде концентрирана изцяло в ръцете на една политическа сила, се намалява възможността за ефективен институционален и политически контрол.
Той беше особено критичен към поведението на ГЕРБ в президентската надпревара. Според него партията демонстрира неувереност, а липсата на кандидатура показва проблем с политическото лидерство
Според него, отказът на ГЕРБ да се включи активно в президентската кампанияможе да има последици и за бъдещото представяне на партията на местни избори.
По отношение на Илияна Йотова проф. Галунов смята, че кандидатурата ѝ логично се вписва в стратегията на „Прогресивна България“.
Цялото интервю можете да чуете в прикачения звуков файл.
По публикацията работи: Галина Стефанова
Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!