В Русе поръчка по ЗОП за "най-ниска" цена бе спечелена с "най-висока" цена

Как в конкурс по обществени поръчки в Русе печели фирмата, предложила най-висока цена при изискване за най-ниска?

Три обществени поръчки за близо 200 000 евро са спечелени от три фирми с един и същ собственик, който пък е консултант на общината по писане на проекти. Нещо повече - при изискване за най-ниска цена печели най-високата цена. Това се случва в Русе и изобщо не противоречи на закона, но пък е твърде интересно.

За какво става дума - в момента тече ремонт на една от красивите сгради в центъра на града - някогашна банка, след това Дом на учителя, а сега ще се превърне в Младежки център. За да заработи обаче, персоналът трябва да е обучен, а младежите да са наясно какво ще правят там. Поради това се налага да се обявят обществени поръчки за три дейности.

"Кога се обявяват? На 23.12., но да речем, че наближаващите по това време празници не са толкова важни и администрацията си върши работата. Условието е кандидатите да се поберат в прогнозните стойности и да предложат най-ниска цена."

Това обясни Ваня Георгиева - социолог, доктор по политически науки и представител на социологическата агенция "Алфа рисърч". Проверка в публичните регистри сочи, че спечелилите фирми нямат опит в социологията, но пък имат богат такъв в обществените поръчки като такива. Затова и отговорът на юрисконсулта на Общината Елена Тодорова звучи странно.

Това отстраняване по технически причини фактически няма нищо общо със заданието и вероятно съдът ще реши кое е важно и кое не.

Практиката на държавните и общински структури преди време беше да се пишат така заданията, че само името на бъдещия печеливш да липсва. Спомняте си за автомобилите в Народното събрание, за медицинска техника и каквото друго се сетите. Така да се каже, по условията ги познавахме.

Напоследък е в ход друга схема - обявяват, че ще търсят най-ниска цена, а след това си намират начин да отстранят кандидати, за да спечели нашият.

Друг е въпросът, че всъщност тези три дейности са изключително важни за работата на бъдещия Младежки център. Сега печелят три фирми на един и същи собственик и сами ще се контролират как изпълняват задачите. В крайна сметка всичко изглежда законно, макар че последната дума ще има съдът.

Подробности чуйте в звуковия файл.