Георги Стоев: Бдителността и това да сме нащрек сега е по-важно от всякога

Какво е "справедлива цена", убедителни ли са аргументите за въвеждането ѝ и как това застрашава бизнеса, коментира в "Мрежата" по програма "Христо Ботев" Георги Стоев, икономист.

"Справедлива цена"

"Аз имам две обяснения какво стои зад текстовете. Първото обяснение е чиста глупост. Обяснението за това кога някой вреди на други хора много често, в повече от половината случаи – е заради неразбиране на ситуацията, а не от зли намерения.

Това е първото обяснение – оптимистичният прочит на новата власт, защото тя просто не е в час и има нужда от известно време да се ориентира. Вторият прочит, разбира се, е резонанс към групи, които имат структурата на дерибейски органи по места – най-вече локални комисии, чиновници, администратори – но когато им се даде повече власт, повече власт означава повече тормоз, най-вече върху малкия бизнес; повече рекет, повече подкупи, повече възможности за тези, които вече са се окопали във властта, да се задържат.

Когато има законодателство, което е неясно в дефинициите на това какво преследва, тези, които преследват нарушителите, всъщност стават и съдници, и изпълнители, и наказатели. Вие давате властта на един чиновник, който да влезе в малкото магазинче или малкия семеен ресторант и да прави каквото си иска. Ако го питате "по коя алинея си тук?", той ще каже "по Закона за защита на потребителя".

Така че не става дума за някаква икономическа логика или дори за някакъв политически замисъл. Тук става дума за едно елементарно овластяване на хора, които тормозят бизнеса. Всъщност им се казва: "Оттук нататък можете да го тормозите още повече."

Всички дестинации за бизнес и инвестиции губят имиджа си понякога постепенно, понякога грандиозно – в рамките на една нощ. В нашия случай хората не трябва да се успиват, не трябва да стават жертви на синдрома на бавно сварената жаба – че Радев се опитва – подобно на ранния ГЕРБ – да прави някакви грешни движения в икономиката и вижда реакцията на хората, това не трябва по никакъв начин да успокоява хората, че няма да се случват по-големи беди и щети.

Защото, дадем ли веднъж власт на политиците да дирижират нашия живот и да влизат в икономиката по "неоживковски" начин, оттам нататък тяхното въображение е неограничено."

Кое е популизъм, кое е некомпетентност, кое е истинско добро намерение

"Аз предложих един контрамеханизъм, с който да се контролират тези, които контролират цените. Ако се стигне до приемане на това законодателство изобщо и стане на закон, трябва да има една червена, гореща линия, на която хората да звънят и да се оплакват от тормоза на контролиращите. Аз си го представям като заплаха срещу намесата на чиновници на много ниско ниво в живота на малкия и средния бизнес. Тези хора, които нямат адвокатска кантора, която да защитава интересите им, и които не знаят как да реагират при една спонтанна проверка, без никакви аргументи зад нея. Аз си го представям като административна процедура, при която чиновникът, който влиза, да знае, че потенциално е уязвим – не е всевишен, не е Господ, не е някакъв дерибей."

Не ми се иска да се превръщаме в полицейско-ченгеджийско общество.

"Аз имам други мечти за нашето общество, но това е материалът, с който работим. Това е ДНК-то, което ни се сервира в политическите процеси. Така че оттук нататък ще трябва по някакъв начин да се спасяваме, а спасението минава първо през бдителност. Казвам по-скоро хората да са скептични, да останат нащрек и все пак да изискват от тези, за които са гласували, да им обяснят защо нещата, които предлагат, са добри за всички. Защото нека да припомним, че тежестта на доказателството и аргументите се пада върху плещите на тези, които предлагат мерките, а не върху всички, които в момента – включително аз и вие в този разговор – се опитваме да разберем точно какво те си мислят и въобразяват."

Защо бизнесът е доволен

"Това означава, че всички организации, които сме свикнали да наричаме национално представителни, вече не изпълняват ролята си на коректив на властта. Не изпълняват ролята си на онзи барометър, който ни казва кога властта се самозабравя и отива в посока, в която икономиката вече не е свободна и хората не се чувстват цивилизовано свободни европейци.

Тоест всички тези организации, които по една или друга причина са се сраснали с държавата, станали квази-държавни структури, вече не изпълняват ролята си дори на говорител на общественото мнение, да не говорим за това, че те не изразяват и интереса на малкия и средния бизнес. Ако изобщо изразяват нечий бизнес интерес, това е най-вероятно интересът на големи компании, концентрирани в няколко сектора. Но аз в този разговор акцентирам върху засегнатите стотици хиляди малки и средни предприятия със стотици хиляди заети в тях."

"Национална сигурност"

"Не бих влагал твърде много съдържание в тези думи. Това са кухи фрази. Хората, които ги използват, са учили от един и същи учебник – грубо казано, един и същи плейбек.

Затова казах, че бдителността и това да сме нащрек е по-важно от всякога. Ясно е, че излизаме от един период на ГЕРБ, Пеевски и всякакви такива герои, които хората не ги харесват. Обаче това по никакъв начин не означава, че влизаме в период на политици, които харесваме.

Така че бдителността и скептичността трябва да останат на дневен ред. Буквално – хората трябва да останат нащрек и да свалят това правителство във всеки един момент, в който то посегне върху тяхната свобода."

Целия разговор на Николета Атанасова с Георги Стоев може да чуете в звуковия файл.