"Украински" сценарий в Армения е изключен

В Армения утре ще се проведат първите парламентарни избори след загубата на Нагорни Карабах преди три години. Въпреки това партията на премиера Никол Пашинян се очаква да е категоричен победител, но остава под въпрос дали ще има квалифицирано мнозинство, за да свика референдум за конституционната промяна, която Баку изисква, за да подпише мирно споразумение.

Главна роля в тези избори играе и Русия, която подложи Армения на невероятен натиск заради отварянето на Пашинян към Европейския съюз. Москва спря вноса на арменски плодове, зеленчуци, цветя и други стоки, които Ереван разчита да изнася почти изцяло за руския пазар. А лично Владимир Путин заплаши с повече от тройно поскъпване на газ за Армения, поиска Пашинян да проведе референдум "за" или "против" Евросъюза и дори намекна за "украински сценарий".

Ричард Гирагосян от ереванския Център за регионални изследвания коментира темата в интервю за БНР.

"Ескалацията на икономическия и търговския натиск на Русия върху Армения чрез налагане на временни, но изненадващи ограничения за вноса на арменски стоки всъщност има контрапродуктивен ефект. С тези си действия Русия поражда масова негативна реакция срещу нея и така затвърждава и дори увеличава популярността на арменското правителство. Опозицията продължава да се опитва да ни тика в руските обятия, но Москва за пореден път показва, че не е надежден партньор - заплаха, а не приятел."

 

"Опозиционните партии в Армения имат две общи черти - непопулярност и стремеж да угаждат на Русия. И двете намаляват драстично шансовете им да са предизвикателство за Пашинян. Непопулярността им се дължи на факта, че не представят реални алтернативни стратегии - какво биха направили по различен начин. Тъжно е, че липсва ефективна опозиция в Армения."

 

 

"Не бих се съгласил, че е притеснен. Да, реториката на Москва е тънко и завоалирано заплашителна, включително предупреждението на Путин Армения да не става нова Украйна. Но адресатът на цялата тази агресивност не е толкова Армения, колкото Европейският съюз. Защото Армения най-вероятно ще остане в Евразийския икономически съюз, а това изключва членство в Евросъюза. Заради проваленото си нахлуване в Украйна руснаците много искат да не изглеждат слаби в очите на европейците. И затова е този политически театър."

"Краткият отговор е не. Европейското членство на Армения е въпрос на дългосрочна стратегия. Към момента нивото на сътрудничество с Евросъюза вече е достатъчно задоволително за Ереван и задълбочаването на отношенията ни не означава непременно скорошно членство. Страната получава финансиране за реформи, започна процес на визова либерализация... Рано е още Армения да застава на опашка на входа на Европейския съюз."

 

 

"Западът вижда в Армения новата Грузия - вижда в нея демократичен лидер в региона. Струва ми се обаче, че понякога Западът преминава някои граници, като например изразяване предизборно на публична подкрепа за настоящото правителство. Освен това е безотговорно да подемаш антагонистична игра с бойно поле Армения. Ереван е прагматичен и не иска да бъде въвличан в конфликт между Запада и Русия."

 

"Определено. Но тази вероятност за Армения е малка. Съседен Азербайджан всъщност е по-уязвим, предвид израелско-американската война срещу Иран. Заради близките отношения на Баку с Израел, което има потенциал да накърни връзките с Турция, и заради етническите азери в Северен Иран."

 

 

"Споразумението за TRIPP - съкращение на Коридор за международен мир и просперитет "Тръмп" - е стратегическо постижение за Армения. Това е мощно средство за възпиране на евентуални бъдещи нападения от страна на Азербайджан. И е пряко свързано с администрацията на Тръмп. Дори в дългосрочен план да се окаже, че американският ангажимент е твърде неустойчив, от него все пак има някаква полза."

 

 

"Очаквам руският натиск да намалее, включително да бъдат вдигнати търговските ограничения. А от арменска страна - да покаже на Русия, че остава ангажирана с Евразийския икономически съюз и че, бранейки независимостта си, не ѝ се противопоставя. Не бих го нарекъл нормализация, а култивиране на респект от страна на Русия към суверенитета на Армения.

 

"Категорично и напълно го изключвам. Първо, защото въпреки годините на арогантно отношение към Армения Москва никога не е гледала на нея така, както гледа на Украйна. И второ, след шокиращото ниво на военна некадърност и поражение в Украйна, едва ли Русия би искала да си повтори грешката. Още повече - Армения и Русия не делят обща граница."

 

 

"Трябва му обикновено мнозинство. Да кажем 52-54 процента от гласовете. Трудното ще е след това. Най-значимите проблеми са демаркацията на границата с Азербайджан, освобождаването на затворниците от Карабах, нормализирането на отношенията с Турция."

 

 

"Не е гарантирано. Но пък промяната в арменската конституция и мирното споразумение вече не са чак толкова важни за Азербайджан след постигането на споразумението за TRIPP. Пашинян ще проведе необходимия конституционен референдум, но вече няма нужда да бърза."