ОбС действа некоректно, ОУП е закон - спазва се или се променя

Общинският съветник от БСП арх. Костадин Палазов коментира отказа на местния парламент да даде разрешение за транспортен достъп до земеделски имоти, които обаче са отредени за строителство. Съветниците от ГЕРБ бламираха предложението на администрецията с мотив, че се противопоставят на презастрояването на града.

Инвеститорите са минали дълга и скъпа процедура и по средата ОбС им отказва достъп. Това не е коректно спрямо тях, категоричен е Палазов. Той не изключи и вероятността някой от гражданите да обжалват решението.

Странно е, че пред няколко сесии подобни предложения минаха през съвета, отбеляза съветникът.

Той смята, че аргументът "борба с презастрояването" е несериозен. Общинският съвет в миналия мандат е приел Общия устройствен план, а сега бламира собственото си решение.

Арх. Палазов добави и "още един парадокс", че ангажимент да промени прозецедурите за полските пътища в рамките на регулацията е задължение на общината. Ако го направят частните инвеститори, това би им струвало сериозни средства.

Ако се цели реално справяне с презастрояването, то логично е да започне дискусия за промяна на ОУП. Проблем е например липсата на активност от страна на администрацията да изгражда инфраструктура преди строителството е проблем, който е от години. Набалансирано е отношение за разрешенията за строителството в центъра, а ограничаване в покрайнините.

На въпрос комфортно ли са се чувствали в БСП  да подкрепят предложение на администрацията, което се бламира от групата на ГЕРБ на кмета Костадин Димитров, Пазалазов отговори през смях : "Чувстваме се странно".