Властта и опозицията отново затъркаляха темата за изпълнението на бюджета, дефицита и данъците. Така обичайно става преди края на всяка финансова година, само че през 2025-та вървим към приемане на еврото и свободното претворяване в плюс или минус, вече носи негативи. Според икономическия анализатор Георги Вулджев разликата между данните на фискалния съвет за бюджетния дефицит, който според тях е 5,1% и тези на премиера Росен Желязков, според когото дефицитът е 3%, най-вероятно се дължат на това, че премиерът работи с данните за изпълнение на бюджета до август. Тези данни показват, че дефицитът вече е достигнал това ниво.
"По данните, които имаме за годината досега, грубата сметка показва, че до края на годината, ако продължава по този начин изпълнението на бюджета, вървим към над 5% бюджетен дефицит", пресметна Вулджев.
По думите му това е огромно отклонение от планирания 3-процентен дефицит за годината, който вече е постигнат до август, а има още четири месеца, в които, ако изпълнението продължава така, сметката не излиза.
"Ако погледнем по-подробно, виждаме, че приходите много сериозно изостават от плана на държавата. Това не се дължи на проблем в данъчната събираемост, защото приходите от данъците растат с двуцифрен темп и това важи дори за приходите от ДДС и акцизи, които растат с 13%. Така че нямаме проблем с данъчната събираемост, а с това, че са планирани твърде нереалистични приходи през тази година. Това е най-лошото изпълнение на държавен бюджет от десетилетия", коментира икономистът и добави, че всичко се дължи на огромния ръст на разходите.
"Тези нереалистични приходи бяха вкарани в бюджета, за да може да излезе сметката спрямо огромния скок в разходите, който се случва вече за трета поредна година. Те растат с над 20%, което е абсолютно фискално неустойчиво", подчерта Вулджев.
Той не е съгласен с препоръките на Международния валутен фонд, особено с предложенията за цялостна промяна на данъчната система, въвеждането на прогресивен данък и увеличаването на преките данъци. По отношение на осигуровките, за които е планирано да бъдат вдигнати, икономистът смята, че това също не бива да се случва, без реформа в пенсионната система, която не функционира добре.
"Първият стълб има хроничен дефицит заради демографската ситуация, който не може да бъде адресиран само с вдигане на осигурителната тежест, а във втория стълб, частните пенсионни фондове се представят трагично през последните 25 години. Трябва да се помисли за цялостна реформа на пенсионната система", категоричен е Вулджев. Той обаче е на мнение, че вторият стълб не бива да отпада, а да се преосмисли как да функционира.
Чуйте повече в звуковия файл.