Протестът не е за бюджета, а за легитимността

Мащабите на протеста надминаха очакванията на политическите играчи. Това коментира в интервю за Радио Пловдив социологът Геновева Петрова от „Алфа Рисърч“.

Подчерта, че от месеци социолозите предупреждават за растящо напрежение в обществото, но истинската социология е била на площадите.

Според нея бюджетът, който правителството първо внесе, а след това оттегли, е само поводът хората да излязат на улиците, но не и причината.

Нямаше група, която да заяви, че е доволна от този бюджет – с изключение на лидера на ДПС Ново начало

Истинските причини според нея се крият по-дълбоко – в усещането за непрозрачно управление и несъразмерно влияние на партията, подкрепяща кабинета. Това по думите на Петрова е подкопавало обществената легитимност на властта и е натрупало недоволството, което избухна в понеделник.

Според нея овладяването на тази обществена енергия само с обещания за по-добър бюджет е малко вероятно.

Масови протести като този обикновено водят до промяна в начина на управление.

При едни евентуални избори възможност да спечелят подкрепа според Геновева Петрова имат ПП–ДБ, които инициираха протеста и извличат репутационни ползи.

Другите възможни печеливши са партиите  в популистко-националистическия сектор – Възраждане, Меч, Величие, както държавният глава, чиито послания се припокриват с тази ниша.

Там обаче конкуренцията е силна и е възможен голям обмен на избиратели.
С действията си, включително обръщението към нацията, президентът даде началото на заявка за включване в партийния живот. 

По-важното от поведението на държавния глава не е дали той ще реши слезе на терена, с воден от него политически проект, а допринася ли и по какъв начин за преодоляване на напрежението. 

С действията му той по-скоро допринася за радикализирането на напрежението