Обществените настроения вещаят избори "на живот и смърт"

За да имаме постоянен метод на гласуване, а не кампании по промяна на изборните правила преди всеки вот, трябва да има базов политически консенсус между политическите партии, каза политологът и изборен експерт Даниел Стефанов.

За съжаление, през последните години основните политически партии превърнаха метода на гласуване в основна част от своята предизборна кампания. Те превърнаха избирателите си в племена – едните се борят за машинен вот, другите за хартиен вот. Според него това е основната причина да нямаме доверие в изборния процес.

По думите на Даниел Стефанов предложението за въвеждане на сканиращи устройства като че ли отчита интересите и на двете страни, защото избирателят попълва хартиена бюлетина, а отчитането става по електронен начин. Въпросът обаче е, че начинът, по който се предлага тази технология, я поставя под сериозен риск.

Каквато и да е технологията, тя има нужда от мерки, които да показват, че работи коректно във всеки един момент, и това трябва да може да се докаже както на тесни специалисти, занимаващи се със софтуер, така и на обикновените граждани и наблюдатели. Това, по думите му, е липсвало през последните години при машинното гласуване.

Политологът коментира, че машините са били въведени по такъв начин, че тези мерки не са били налице, което е отворило широко поле за интерпретации, манипулации и съмнения. Те не са произвели доверието, което се е очаквало – половината от хората искат да гласуват с тях, а другата половина не.

Според него бързото въвеждане на нова технология крие риск тя също да не свърши работата, която трябва да свърши. „Това не е като да отидеш и да си купиш кола и да я подкараш“, коментира Даниел Стефанов. Периодът е много кратък и не е ясно кой доставчик би поел риска в такъв срок да достави, макар и под наем, подобни скенери.

Вторият въпрос, по думите му, е колко голям е рискът изборите да преминат в по-голям хаос, отколкото сме имали досега.

Притеснението му е, че заради интензитета на обществените настроения тези избори ще бъдат „на живот и смърт“, което означава, че партиите трудно ще приемат резултатите. Вероятни са оспорвания на процедури и решения на ЦИК в изборния ден, както и оспорване на самите резултати, което е пагубно за изборния процес и за начина, по който гражданите го възприемат, прогнозира в интервюто си Даниел Стефанов.