У нас темата на "Съвета за мир" на Доналд Тръмп е за предизборна употреба

Проф. Владимир Чуков анализира разноспосочните коментари след подписа на премиера в оставка Росен Желязков под учредителния акт на „Съвета за мир“ на Доналд Тръмп. Като учен той заяви, че за него е важно становището на Катедрата по международни отношения на СУ, които дадоха отрицателно становище,

Темата е част от предизборната кампания в България, смята той.

България се опитва да лавира, каквато е външната ни политика в последните 15- 20 години. Но който и да управлява тук, трябва да направи добра сметка как се са разместили геополитическите пластове и къде са нашите интереси.

Ние сме част от ЕС, който е създаден на принципа на солидарността. Трябва да се придържаме към този блок, разбира се без да се игнорират отношенията със САЩ.

Отлагането на ратификацията е най- вероятно заради това, че няма да мине, или ще мине със спорна от гледна точка на предстоящите избори подкрепа, каза още проф. Чуков.

По същество за самия документ той припомни, че това, което Доналд Тръмп предложи в Давос не е това, което беше Декларацията за мир от м. октомври. Когато тя се дебатираше никъде не се казваха неща, които сега се казват - че президентът на САЩ ще управлява доживот, ще определя кой влиза и излиза, промениха се участници и експерти, срокът на действие.

В държавите от Близкия изток, които са пряко засегнати, има противоречия между самите държави и всичко е въпрос на  квоти и лобизъм. Разломът е между Саудитска Арабия и ОАЕ.

Да не забравяме, че Николай Младенов е председател на Дипломатическа академия към Външно министерство на ОАЕ  и в това си качество, предполагам е бил предложен от Абу Даби.

Обстановката е тежка и неясна. Най- важнотое , че касапницата засега спря, но това не означава, че проблемите са решени, каза в интервюто проф. Владимир Чуков.

Целия разговор можете да чуете в прикачения звуков файл.