Правната комисия отхвърли ветото на президента върху промени в Изборния кодекс

Правната комисия отхвърли ветото на президента върху промени в Изборния кодекс (ИК), свързани основно с ограничаването до 20 на секциите в  дипломатическите и консулски представителства в страните извън Европейския съюз (ЕС).

Законопроекта за промени в Изборния кодекс отново на второ четене подкрепиха 11 депутати (ГЕРБ-СДС, "Възраждане", "Има такъв народ" и един от "БСП-Обединена левица"), осем бяха против (ПП-ДБ, "ДПС-Ново начало", един от "БСП-Обединена левица", АПС и "Величие"), един депутат се въздържа -  МЕЧ. Предстои ветото на държавния глава да бъде обсъдено и в пленарната зала.

Съгласен съм само, че ветото е основание за ново обсъждане на промените в ИК, с нищо друго от мотивите не мога да се съглася, коментира Петър Петров от „Възраждане“ - вносители на законопроекта. Той подчерта, че никога представител на президента Илияна Йотова не се е свързвал с тях и не са обсъждали мотивите за тяхното предложение. Петров изрази и несъгласие, че се нарушава равенството между гражданите и напомни, че е има предложение и за район „Чужбина“ да заработи. Той е в ущърб на българите зад граница, защото 147 хиляди българи, които са гласували на последните избори зад граница, ще трябва да разпределят четири мандата, изтъкна депутатът. Според „Възраждане“ мандатите трябва да са поне 16 в район „Чужбина“.

Христо Расташки заяви, че „Морал, единство, чест“ (МЕЧ) ще се въздържат от подкрепа на промените. Ограниченията буквално ще откажат наши сънародници да гласуват, смята той. От партията обаче са съгласни с „Възраждане“, че в Турция има български граждани, които наистина не знаят за какво гласуват и са манипулирани. Според МЕЧ ограничения на секциите можело да има в съседните на България държави, хората да идват тук и да упражняват правото си на вот. Ограничавате правата на всички българи извън ЕС, подчерта Расташки. Той смята, че Конституционният съд ще отмени този закон, ако влезе в сила и бъде атакуван. ГЕРБ ви подкрепят, защото нямат достатъчно гласове зад граница, коментира депутатът.

Хамид Хамид заяви, че „ДПС-Ново начало“ ще гласува против повторното приемане на текстовете и ще подкрепят ветото, защото считат, че се ограничава конституционното право на глас. Според него т. нар. уседналост също води до отнемане право на глас при избори за местна власт и за членове на Европейския парламент. 

Надежда Йорданова обяви, че „Продължаваме промяната-Демократична България“ (ПП-ДБ) ще подкрепят ветото и няма да подкрепят на второ четене текстовете. След вече насрочени избори обсъждаме по какви правила да се проведат, което е абсолютно недопустимо, подчерта тя. Според ПП-ДБ е необосновано решението за ограничение до 20 секции. Указът на президента за ветото постъпи на 12 февруари, защо се пропиля цяла седмица и не беше обсъдено своевременно, това е сериозен въпрос, на който се дължи отговор, изтъкна Йорданова.

Явор Хайтов посочи, че „Алианс за права и свободи“ (АПС) също ще подкрепят ветото и ще гласуват против промените в ИК. За нас България е там, където има дори само един българин, подчерта той. Считаме, че е усложнена технологията на образуване на изборна секции с изискването да има поне миниум 40 подадени заявления за гласуване, коментира още той. Така наложеното вето ни предпазва от това текстовете да бъдат отменени от Конституционния съд, посочи Хайтов.

Към представителите на БСП се обърна с думите – много е важен вашият глас, дали сте за демокрация или се капсулирате в онова старо време, когато по един тоталитарен начин се отнемаше възможността за развитието партиите в страната. Нямаме право да ограничаваме българските граждани, независимо от мотивите на политическите субекти, подкрепи го и Хайри Садъков. Ако има мотив за предложението, вероятно е да има ниска избирателна активност, смята той.

От Обществения съвет на ЦИК смятат, че избирателният район извън страната е важно да се случи на тези избори.