МВР става участник в изборите

РИК–Пловдив сезира Централната избирателна комисия за казус с поискани от МВР данни за членовете на СИК и за хората, които са заявили желание да гласуват по настоящ адрес. Директорът на ОД на МВР – Пловдив, старши комисар Васил Костадинов, коментира пред журналисти, че няма нищо нередно в поисканата информация. По думите му, във връзка с изборните манипулации на предишните избори се изисква информация за членовете на СИК, които са длъжностни лица, още повече че тези данни са публични.

Притеснително е това, че от много години насам – аз съм председател на РИК–Пловдив вече четири или пет години, а и преди това съм се занимавал с избори повече от 12–13 години – за първи път се случва такава активност от страна на вътрешното министерство. Никога досега не е постъпвало искане да се предоставят данни за членове на секционни избирателни комисии, както и за избиратели, които са пожелали да гласуват по настоящ адрес или са заявили гласуване с подвижна избирателна комисия. Това е тревожен сигнал. Защото министерството се превръща от орган, който има ангажимент към опазването на обществения ред в рамките на изборния процес, в участник в изборния процес и това няма как да не се отрази на изборната среда, заяви в интервю за Радио Пловдив Калоян Сухоруков, председател на 16 РИК–Пловдив.

Първото искане е от 4-то РПУ за изпращане на трите имена и ЕГН на всички членове на СИК в район „Централен“, поискани във връзка с извършвана от полицията проверка. Единодушното решение на РИК е, че това е несъвместимо със Закона за защита на личните данни и по него е постановен отказ.

Постановихме нарочен отказ с решение, защото искането за тези данни започна много отдавна – може би преди около две седмици – по неофициални канали. Аз се познавам с всички колеги от районните управления, тъй като през годините сме работили заедно. Първоначално тези искания започнаха по телефона. Впоследствие имаше едно искане, което дойде официално на електронната поща, но то беше буквално от един ред и не съдържаше абсолютно никакви подробности. Разбира се, тогава изпратихме данните, които действително са публични – качени са на страницата на РИК и са достъпни включително за органите на МВР. Но очевидно това не е достатъчно, тъй като започнаха да идват искания с допълнения какво да включват и какво да не включват. И още нещо, което е по-притеснително – явно МВР разбраха, че няма да получат тези данни от нас, и започнаха да ги искат от районните администрации. Отново по неофициален ред – звъни се на служители и тази информация постъпва обратно при нас. Тук не става въпрос за информация, която е публична и няма проблем да бъде споделяна. Още повече, че МВР разполагат с най-голямата база данни за всеки един от нас. В този смисъл трите имена са напълно достатъчни, за да стигнат до всеки човек, каза още Сухоруков.

Той подчерта, че единствената информация, с която МВР няма как да се сдобие, съдържа квотата, от която членовете на секционните избирателни комисии се явяват като длъжностни лица на тези избори. Председателят на 16-та РИК допълни, че в официалната кореспонденция липсват мотиви за исканата информация.

Пристигат писмени заявления, които не съдържат абсолютно никакви мотиви. Първото искане беше буквално едно изречение, второто – две. Нито правни мотиви, нито каквато и да е обосновка. В неофициални разговори ми е казвано, че държат да направят проверка, която цели лицата, които ще охраняват секционните избирателни комисии, да не са в роднинска връзка с членове на СИК. Разбирате, че това е доста несериозно обяснение, допълни председателят на 16-та РИК.

Второто искане е от "Икономическа полиция" при ОДМВР-Пловдив до кметовете на шестте районни администрации. Становището на 16-та РИК е, че това поражда съмнения относно спазването на принципите за защита на личните данни. Според комисията се засяга чувствителна сфера, пряко свързана със свободата и тайната на вота, както и с доверието в изборния процес.

Според директора на ОД на МВР – Пловдив, старши комисар Васил Костадинов, няма нищо нередно в поисканата информация.

Във връзка с изборните манипулации на предишните избори ние искаме да имаме представа за членовете на СИК, които са длъжностни лица, още повече че тези данни са публични. Никой не е викан, никой не е разпитван и няма да бъде, ако няма достатъчни основания за това, каза пред журналисти комисар Костадинов.

Според Сухоруков обяснението е точно, но се разминава с действията на вътрешното министерство.

Тук превръщаме едни хора във виновни до доказване на противното. Списъците с членовете на СИК са качени на страницата ни още на 24 март. Но това не ги удовлетворява и постъпват искания за допълнителни данни, каза още Калоян Сухоруков.

Очевидно МВР са по-активни в тази изборна кампания, но е факт, че това се случва за първи път. Според Калоян Сухоруков искането за лични данни на избиратели, които ще гласуват по настоящ адрес, може да се тълкува като опит за натиск.

Тук безспорно става въпрос за натиск. Дори и формално да има основания за законосъобразност, самата публична комуникация на Министерството на вътрешните работи е изключително агресивна. Това променя изборната среда и влияе върху волеобразуването на избирателите, каза още председателят на 16-та РИК.