Кабинетът ще администрира, няма да прави стратегически реформи

Политологът Страхил Делийски очаква бъдещото управление по-скоро да ''администрира'', отколкото да провежда дълбоки стратегически реформи. Според него първоначалната заявка на кабинета е насочена към запазване на стабилността и избягване на сериозни сътресения в различните системи на държавата.

По думите му имената, които се спрягат за бъдещия Министерски съвет, не носят изненада.

Това са лоялни, проверени хора, голяма част от които вече са участвали в изпълнителната власт на различни равнища.

Той уточни, че окончателната оценка ще може да бъде направена след обявяването на пълния състав и управленската програма.

По-скоро засега заявката е правителство, което предимно да администрира, отколкото да провежда стратегически политики.

Според него сериозните реформи изискват ясна визия, конкретни идеи и готовност да се поемат политически рискове – нещо, което засега не се вижда.

Делийски прогнозира, че в първите месеци кабинетът ще избягва резки действия. Като аргумент той посочи заявката за промени в законодателството, които да позволят по-голямо кредитиране. По думите му това показва стремеж ''да не се пипат нещата, за да не се развалят'' в контекста на предстоящите президентски и местни избори.

По темата за съдебната реформа политологът е скептичен. Според него смяната на определени фигури сама по себе си не означава реформа.

Съдебната система не е отделна система в държавата. Тя е част от общия социално-икономически модел.

Политологът смята, че реални промени в правосъдието не могат да се случат без реформи в данъчната система, образованието и здравеопазването.

Според Делийски финансовата политика на бъдещото управление ще бъде насочена към ''купуване на време“ за да може леко да влезе във властта и да не съсздава излишно напрежение чрез нов дълг и социални плащания.

Той допълни, че засега не се вижда намерение за по-сериозно преразпределение или промяна на икономическия модел.

Политологът не очаква съществени промени и във външнополитическата ориентация на страната. По думите му тезата за евентуален геополитически завой е била по-скоро ''маркетингова кукичка“ към определени избиратели.

Русия вече няма големи инструменти за влияние в България.

Като аргумент посочи зависимостта на страната от европейските фондове и процесите по превъоръжаването на Европа.

Според него и обещанията за борба с „олигархичния модел“ са останали предимно на ниво политическа реторика.

Ако беше толкова лесно да изтръгнеш олигархията, нямаше да има олигарси никъде по света.

По думите му липсват сигнали за политики, свързани с по-силна държавна намеса в икономиката или сериозно преразпределение на ресурси.

Всичко ще бъде наред, както си беше и досега.