Бомбените заплахи - кибернасилие и шум в системата

Втори пореден ден продължават сигналите за поставени взривни устройства в съдилища, прокуратури и общини в страната и в Пловдив. Протоколите за евакуация се изпълняват  и след полицейските проверки с институциите продължават работа.

Защо се случва всичко това? Какво казават експертите по киберсигурност? 

Доцент Златогор Минчев от Българската академия на науките, който работи в сферата киберсигурността и компютърните науки  определя характера на заплахите като шум в системата.  Според него масовите имейли не са индикация за реално поставени взривни устройства, а форма на психологически натиск. По думите му основната цел е притеснение сред гражданите и спиране, макар и временно на работата на институциите.

Просто шум в системата, едва ли това са нови бомби, разположени из цялата страна. Притесняват излишно хората. Това си е кибернасилие. А яснотата на прозихода на тези атаки е дискусионна. 

Трудностите при разкриване на извършителите

Зад атаките може да стоят както автоматизирани компютърни програми, така и групи младежи, които се забавляват чрез залози за реакцията на властите. Използването на софтуер прави проследяването на реалните поръчители изключително сложно предизвикателство.

Ако компютърна програма се нагласи да прави това нещо, много трудно може да бъдат хванати извършителите. На базата на дигитален форенсик  (бел. ред. компютърна криминалистика) е много трудно да се установи кой е реалният извършител на подобен тип кибератаки.

Бъдещето - дигитални бомби срещу инфраструктурата

Развитието на изкуствения интелект (AI) отваря врати за нов тип заплахи, които надхвърлят фалшивите имейли. В бъдеще фокусът може да се измести от психологически атаки към реално увреждане на критичната инфраструктура чрез дигитални инструменти, отбеляза Златогор Минчев. 

С развитието на AI може да постигаме дигитални бомби, които да разрушат дори инфраструктура и това вече не е фикция. Такива работи ще се виждат все повече, инспирирани от човека, но реално продуцирани от решения с изкуствен интелект.

Ролята на критичното мислене в дигиталния свят

Въпреки динамиката на технологиите, човешкият фактор остава ключов. Опасността се крие в евентуалното отегчаване на обществото от постоянните фалшиви сигнали, което може да притъпи бдителността при реална опасност, каза още Минчев: 

Вървим към една напрегната зона в съвременния дигитален свят. Нещата са динамични и трябва да се адаптираме към тях.

Цялото интервю можете да чуете по-горе в публикацията.