Страхът от третото място определя поведението на опозицията за президентския вот

Основните политически сили се колебаят с кандидатурите си за президентските избори, защото победата изглежда трудно постижима, а рискът някоя от тях да остане трета е сериозен. Това коментира пред Радио Пловдив политологът и експерт по избори и избирателни системи Даниел Стефанов.

„Има известен страх да се предлагат кандидати, защото те най-вероятно ще загубят“, посочи Стефанов. По думите му въпросът вече е дали партиите ще участват в президентската надпревара с вътрешнополитически цели и дали вотът няма да се превърне в състезание за това кой е водещата опозиционна сила.

„Не е много оптимистична картината, след като сме стигнали дотам, че в едни президентски избори кандидатите ги е страх да участват“

Стефанов смята, че сегашната политическа ситуация е резултат и от продължилата години остра конфронтация между ГЕРБ и ПП-ДБ. Според него тя е нанесла сериозни репутационни и електорални щети и на двете политически общности.

Допълнителна трудност за тях е появата на „Прогресивна България“, която се позиционира като алтернатива. По думите на политолога ГЕРБ и ПП-ДБ вече се възприемат от част от избирателите като намиращи се „в една лодка“, независимо от взаимните им атаки.

Затова според Стефанов те трябва да се „преизмислят като политически субекти“ и да предложат нов разказ за това какво искат да направят за страната, ако отново получат доверието на избирателите.

Политологът допуска, че Илияна Йотова има много сериозни шансове на президентските избори, но смята, че изискването за избирателна активност ще доведе до провеждането на втори тур.

Според него силната позиция на Йотова е в известна степен парадоксална, защото част от политическите ѝ позиции не съвпадат с нагласите на голяма част от българските избиратели.

„Г-жа Йотова изглежда по-силна, отколкото би трябвало да е“, заяви Стефанов. Според него това говори най-вече за състоянието на партийната система.

„Ако политическите партии функционираха по нормален начин, нямаше да е толкова трудно да изкарат по един читав кандидат и да го пуснат да се състезава с г-жа Йотова.“ Един от големите им проблеми е, че те са прекалено затворени и трудно допускат нови хора до висшите нива на политиката.

„Входът на нормалния човек в политическата партия е много труден“, посочи Стефанов. Според него израстването от местно до национално политическо ниво изисква преминаването през тежка вътрешнопартийна система, която отблъсква много хора от активно участие в политиката.

Политологът коментира и очакваната кандидатура на Андрей Гюров, за когото се говори, че може да бъде издигнат от инициативен комитет с подкрепата на ПП-ДБ. Според Стефанов опитът кандидатурата да изглежда формално дистанцирана от партиите трудно може да бъде убедителен за избирателите.

„Няма как да убедиш избирателите, че това е някаква отдалечена от тези партии кандидатура“, заяви той и припомни политическата биография на Гюров и подкрепата, която е получавал от ПП-ДБ.

„Всеки един час до обявяването на тази кандидатура все повече изглежда като страх да се влезе в състезанието, колебание да се влезе в състезанието“, коментира политологът.

По неговата оценка дори при консолидирана подкрепа от ПП-ДБ достигането на Гюров до балотаж не е гарантирано, а шансовете му за победа на втори тур биха били минимални без привличането на допълнителни избиратели.

Затова Стефанов смята за необяснимо защо не се търси диалог с останалите партии вдясно и защо продължават взаимните атаки между ПП-ДБ и лидера на ГЕРБ Бойко Борисов.

„Тези атаки означават само едно – нито един поддръжник и избирател на ГЕРБ няма да отиде да гласува за кандидатурата на Гюров“, прогнозира той. При такъв сценарий според Стефанов Илияна Йотова би постигнала убедителна победа, независимо дали на първи или на втори тур.

Политологът коментира критично и заявката на Бойко Борисов, че ГЕРБ трябва да участва в битки, които може да спечели. Според него подобна формулировка е неприемлива, когато става дума за политическа партия.

„Задачата на политическите партии е да участват на избори и там да убеждават хората, че имат какво да предложат. Партиите не могат да избират изборите, на които да участват“, заключи политологът.