Разследването на убийството на Илиян Филипов не трябва да изключва други версии

Разследването на убийството на пловдивския бизнесмен Илиян Филипов не трябва да се ограничава само до версията за личен конфликт и неуредени финансови отношения. Това коментира пред Радио Пловдив адвокатът Михаил Екимджиев. По думите му трябва да бъдат проверени всички възможни версии, включително дали има съучастници, подбудители или поръчители.

Според Михаил Екимджиев обаче бързото посочване на конкретен извършител и мотив крие риск разследването да се превърне в „тунелно“ – еднопосочно разследване, което изключва други възможности. Той посочи:

При толкова шарен, многопосочен бизнес, с огромни интереси, ако щете и с политически нюанси тук-там, по-малко от 24 часа след убийството не само ни се каза кой е убиецът, но и какъв е мотивът му. Това елиминира десетки други версии.

Екимджиев направи паралел между показните убийства от 90-те години и съвременните криминални престъпления, но подчерта, че днешната среда според него е по-сложна заради намесването на икономически и политически интереси. Той обаче уточни:

Не мога да твърдя. Не мога и да изключа. Струва ми се, ако ме питате за интуиция, по-скоро нещо такова.

Според него първият сериозен тест дали има достатъчно доказателства по делото ще бъде в неделя, когато съдът трябва да се произнесе по мярката за неотклонение на обвинения за убийството на Филипов Славчо Мегеров. Адвокатът изрази съмнение доколко съдът ще изпълни ролята си на независим коректив на прокуратурата.

Екимджиев подчерта, че ако действително има поръчител или други участници в убийството, до тях може да се стигне само чрез професионално разследване, като се проверяват всички версии и се проследяват връзките между евентуалните извършители, съучастници, подбудители и поръчители. И заяви:

Подходът трябва да бъде обратен – да се съобщи: имаме заподозрян, той за всеки случай е задържан, но ние разследваме всички възможни версии.

Адвокат Екимджиев призова прокуратурата да представи конкретни доказателства, а не да разчита на публични внушения.

Очаквам прокуратурата да излезе и да покаже какви доказателства има, да застане някой с името си, с авторитета на тогата и институцията, а не да прехвърли отговорността на хора, които имат някаква абсолютно периферна роля в наказателния процес, каквито са експертите.