Атаките в Черно море следват модела на натиск в Ормузкия проток

Атаките срещу търговски кораби в Черно море и действията срещу корабоплаването в района на Ормузкия проток следват сходна логика – чрез заплахи за морската търговия да се оказва натиск върху противникови държави и техните съюзници. Този паралел направи международният анализатор проф. Владимир Чуков.

По думите му ескалацията в Черно море засяга пряко България и Румъния като държави членки на НАТО и Европейския съюз. Това е косвен натиск върху Украйна.

Парадигмата, от която според мен се действа, е вдъхновена от това, което става в Ормузкия проток. Паралелно имате оригинал и копие.

Според Чуков има сходство и в подбора на целите в зависимост от търсения ефект – част от корабите са атакувани по начин, който да ги сплаши, докато други са сериозно повредени и потъват. Той отбелязва, че сред засегнатите плавателни съдове има кораби, свързани със собственици и екипажи от Близкия изток, включително от Сирия.

„Целта е да се атакуват съюзниците на антагониста. Ако в конкретния случай в Персийския залив антагонистът, прекият опонент, са САЩ, там това са арабските държави, които са съюзници с тях. Тук атаката е срещу България и Румъния“.

В разговора Чуков разглежда и икономическата страна на напрежението около Ормузкия проток. Според него Иран разчита на високите цени на петрола като средство за натиск, включително върху Съединените щати преди междинните избори в началото на ноември.  По думите му подобна логика на икономически натиск може да бъде разпозната и в Черно море.

По повод предложението на България за мораториум върху военните удари срещу цивилни и търговски кораби в Черно море проф. Чуков коментира, че подобен призив трябва да бъде подкрепен с ясна политическа позиция.

Според него проблемът е не само в необходимостта от спиране на атаките, но и в начина, по който се назовава отговорността за тях. Това нещо няма как да стане със словесни подкани, с някакви добре формулирани декларации.

Проблемът е, че при нас някак си всичко звучи по една, бих казал, замазана форма, неопределена. Някак си нещата не са такива, каквито трябва да бъдат, коментира анализаторът.

Русия не е променила първоначалните си цели във войната срещу Украйна и  натискът няма да доведе до траен мир, ако резултатът е капитулация на Киев, каза професорът. 

Цялото интервю е в прикачения звуков файл.